Gdzie studiować?

[*Lili]

Hmm, myślałam o Turystyce i rekreacji. Ale moi rodzice na pewno nie wyrobią na moje utrzymanie. (stancja, wyzywienie no i za niektóre dzienne też się płaci. np. na ta uczelnie co chce isc to sie placi:/ więc co to za różnica? )

[SaliMali]

a nie mozesz isc na ten kierunek ale publicznie?!

[*Lili]

Ale to własnie nie ma wielkiej różnicy pieniężnej, bo na studicha publicznych też sie u nich płaci. A jakbym poszla na zaoczne to pomogłabym rodzicom jakoś żeby nie musieli tyle na mnie wydawać w ciągu miesiąca, bo mam jeszcze brata

[Pan Zet]

Ale to własnie nie ma wielkiej różnicy pieniężnej, bo na studicha publicznych też sie u nich płaci. A jakbym poszla na zaoczne to pomogłabym rodzicom jakoś żeby nie musieli tyle na mnie wydawać w ciągu miesiąca, bo mam jeszcze brata

jakos nie ogarniam
mozesz jasniej i podac nazwe uczelni
bo az ciekaw jestem

[Wujo Macias]

mam wyjątkowo sceptyczny stosunek do wszystkiego, co edukacyjne, a sprywatyzowane.

Atanazy- fakt, prywatne wyzsze uczelnie to w przytlaczajacej wiekszosci szkoly ktore skonczy srednio lebski drewniany stolek, nie mowiac juz o kims, kto umie czytac, troche liczyc i wie jak otworzyc drzwi, by dostac sie do budynku. Nie twierdze, ze w "wyzszych miedzygalatkycznych szkolach gotowania na gazie" sa sami debile, bo wiem ze nie. Niemniej ciezko tam nie jest.

Co do prywatnych szkol podstawowych, gimnazjalnych i licealnych to sprawa wyglada troche inaczej. Z dosiwadczenia znajomych wiem, ze im nizej tym lepiej. Prywatne podstawowki sa sensowniej i madrzej prowadzone, niz ich panstwowe odpowiedniki. Gimnazja juz troche gorzej (chociaz gimnazjum samo w sobie jest dosc kuriozalne), ale i tak prywatne sa wyzej w temacie poziomu nauczania. I licea, gdzie prywatne glownie bronia sie lepsza infrastruktura i wieksza iloscia zajec ponaprogramowych. A poza tym tam sie wiecej chla i cpa, bo i towarzystwo bogatsze.
Wiec polemizowalbym z tym, ze bedziesz tam mial rece krempowane.

[Olivia]

Niemniej ciezko tam nie jest.

Osobiście nie widzę wielkiej różnicy między państwową uczelnią a prywatną w trudności zdawanych egzaminów.

Zresztą, poszłam do pracy, i przestało się liczyć, jaką szkołę skończyłam. Jak ktoś jest dobry, to jest dobry! I tyle.

Jeszcze brakuje Gosi w tej dyskusji...

[Wujo Macias]

Ja widze, przynajmniej na przedmiotach typu politologie, socjologie, roznego rodzaju stosunki miedzynarodowe.
Zgadzam sie, ze jesli ktos jest w czyms dobry, to papier z uczelni jest na drugim miejscu. Ale i tak GENERALIZUJAC studia nieplatne sa lepsze niz platne.

[Olivia]

Ale i tak GENERALIZUJAC studia nieplatne sa lepsze niz platne.

Doprawdy?

[ Dodano: 2008-03-04, 22:39 ]
Jak dla mnie najlepszą szkołę daje życie, a to przychodzi, jak się idzie do pracy.

[Ted Bundy]

GENERALIZUJAC studia nieplatne sa lepsze niz platne.

przecież to oczywiste. A papierkiem prywatnej potencjalny pracodawca się podetrze, gdy wrzucisz mu cv. Przynajmniej u mnie tak się robi, ja też tak parę razy zrobiłem. Oprócz paru prestiżowych wyjątków, renoma państwowej uczelni jest nie do przebicia.

[Atanazy]

Macias, mam identyczne podejście do szkół wyższych prywatnych, jak ty. Pewnie znajdą się jakieś niezłe placówki, ale jednak nie oszukujmy się, że jakaś tam prywatna wyższa superszkoła im. koziej dupy, więcej sobą reprezentuje, niż uniwersytet, akademia, czy politechnika.

Wiec polemizowalbym z tym, ze bedziesz tam mial rece krempowane.

Chyba, że trafiłbym do szkoły pod wezwaniem o. Rydzyka, gdzie siostry uczą wychowania seksualnego, a ksiądz ma zajęcia z ładnymi chłopcami na basenie hehe.

[Olivia]

Chyba, że trafiłbym do szkoły pod wezwaniem o. Rydzyka, gdzie siostry uczą wychowania seksualnego, a ksiądz ma zajęcia z ładnymi chłopcami na basenie hehe.

Moja koleżanka chodziła do takiego prywatnego katolickiego liceum.

To były fajne czasy. Spotkania w parku skaryszewskim, picie podejrzanych trunków po podejrzanych miejscach...
Aż się rozmarzyłam...

[ Dodano: 2008-03-04, 22:46 ]

A papierkiem prywatnej potencjalny pracodawca się podetrze, gdy wrzucisz mu cv.

Dlatego magisterkę robię w państwówce. Żeby se mieć co w cv wpisać.

[Wujo Macias]

Ale i tak GENERALIZUJAC studia nieplatne sa lepsze niz platne.

Doprawdy?

[ Dodano: 2008-03-04, 22:39 ]
Jak dla mnie najlepszą szkołę daje życie, a to przychodzi, jak się idzie do pracy.

Pewnie, my tu o szkolach a Ty z argumentem "zyciowym" wjezdzasz. Bystre.
Doprawdy. Mam niezle porownanie tego jak wyglada nauka w kilku prywatnych w 3miescie (m.in GWSH, Ateneum) plus w kilku platnych panstowych (Stosunki Miedzynarodowe na AMW, zaoczna hista u mnie itd.) i to jest zabawa. Mialem tez mozliwosc pomocy przy redagowaniu magisterek i licencjatow ludzi z tych kierunkow- takie rzeczy nie przeszlyby na zaliczeniu cwiczen na wiekszosci zwyklych uczelni, co dopiero na obronie.

[Atanazy]

Macias, tyŚ historyk?

[Wujo Macias]

Macias, tyŚ historyk?

Wole okreslenie "student historii" bo historyk ze mnie zaden.

[Atanazy]

Macias, tyŚ historyk?

Wole okreslenie "student historii" bo historyk ze mnie zaden.

Może kiedyś...

Masz mój respect. I pewnie podobny los cię czeka, co i mnie Szkoła?

[Olivia]

bo historyk ze mnie zaden.

Ale za to świetny kataryniarz byłby z Ciebie.

[Wujo Macias]

Macias, tyŚ historyk?

Wole okreslenie "student historii" bo historyk ze mnie zaden.

Może kiedyś...

Masz mój respect. I pewnie podobny los cię czeka, co i mnie Szkoła?

Inna specjalizacja. Muzealna, wiec ani szkola ani muzeum, ani nic w tym kierunku.

Olivia- kto wie, kto wie...Jakby co, to bede tez malpki potrzebowal, takiej do zbierania szmalu. Co Ty na to?

[Olivia]

Co Ty na to?

Poszukaj wśród kolegów.

[Augusto]

Wujo Macias napisał/a:
Niemniej ciezko tam nie jest.

Osobiście nie widzę wielkiej różnicy między państwową uczelnią a prywatną w trudności zdawanych egzaminów.

jesli mowa o zoacznych to jasne...
tylko ze wiesz ze zaoczne to dupa nie studia

[ksiezycowka]

tylko ze wiesz ze zaoczne to dupa nie studia

Uzasadnij? Materiał ten sam, egzaminy te same, program ten sam tylko mniej godzin na uczelni.

[Atanazy]

tylko ze wiesz ze zaoczne to dupa nie studia

Uzasadnij? Materiał ten sam, egzaminy te same, program ten sam tylko mniej godzin na uczelni.

Materiał nie ten sam, egzaminy nie te same i program nie ten sam.

[ksiezycowka]

Materiał nie ten sam, egzaminy nie te same i program nie ten sam.

A gdzie tak jest? Ja takiego miejsca nie znam bowiem.

[Wujo Macias]

tylko ze wiesz ze zaoczne to dupa nie studia

Uzasadnij? Materiał ten sam, egzaminy te same, program ten sam tylko mniej godzin na uczelni.

I wlasnie przez te mniej godzin material ni jest na tyle porzadnie wylozony, co na dziennych. Plus latwiej sie dostac, wiec nie ma odsiewu takiego jak na dziennych.
Sa sensowne zaoczne- u nas na ASP zaoczna grafika jest dla mnie duzo lepsza niz dzienna, bo dzienna zajmie mi 2 lata z zycia przynajmniej plus uczy sie tam tradycyjnych technik. a na zaocznej mam nowoczesne projektowanie graficzne.
Tyle, ze to troche inna sytuacja.
Plusem zaocznych jest, ze juz w trakcie studiow wzbogacasz CV.

[ksiezycowka]

I wlasnie przez te mniej godzin material ni jest na tyle porzadnie wylozony, co na dziennych.

Co oznacza więcej pracy własnej nad książkami i nic więcej.

[Wujo Macias]

I wlasnie przez te mniej godzin material ni jest na tyle porzadnie wylozony, co na dziennych.

Co oznacza więcej pracy własnej nad książkami i nic więcej.

Wybacz, ale jakos wieksze zaufanie bede mial do inzyniera czy prawnika po studiach dziennych, niz do tych z zaocznych. Bo w ich wypadku studiow nie da sie tak latwo przelozyc na "wieksza prace samemu".

[ksiezycowka]

Plusem zaocznych jest, ze juz w trakcie studiow wzbogacasz CV.

Powiedziałabym raczej, że to studia wzbogacają CV, a praca je kształtuje w takim wypadku.

[Augusto]

mniej godzin na uczelni.

no wlasnie, mniej godzin, dodatkowo siedzenie caly dzien w szkole kiedy mozg wysiada po 6 gdzinach,
programy tez raczej krojone (no bo odzin mniej co sama stwerdzilas),
zreszta co to za nauka, 2 dni w tygodniu, w dni powszednie praca po ktorej i tak malo kto zaglada do ksiazek

studia zaoczne maja sens gdy masz fach, ewentualnie jest dobry/a w tym co robisz a chcesz zdobyc papierek pracując,

[ksiezycowka]

Wybacz, ale jakos wieksze zaufanie bede mial do inzyniera czy prawnika po studiach dziennych, niz do tych z zaocznych

A ja do tego, który ma lepsze doświadczenie i umiejętności - a czy dzienny, zaoczny, prywatny czy państwowy to wszystko jedno.

[Wujo Macias]

Plusem zaocznych jest, ze juz w trakcie studiow wzbogacasz CV.

Powiedziałabym raczej, że to studia wzbogacają CV, a praca je kształtuje w takim wypadku.

Studiujac zaocznie i pracujac zdobywasz i doswiadczenie zawodowe i wyksztalcenie.
Studiujac dziennie z tym zawodowym jest przewaznie gorzej, lub jest ono nizszego sortu. Glowna przewaga zaocznych jak dla mnie.

[Atanazy]

Materiał nie ten sam, egzaminy nie te same i program nie ten sam.

A gdzie tak jest? Ja takiego miejsca nie znam bowiem.

Na mojej katowickiej polonistyce chociażby. Mniejsza siatka zajęć, brak kilku przedmiotów, pewne przedmioty kończą się zaliczeniem, a na dziennych egzaminem. Zgadzam się z Augusto, zaoczne to kupa. Jestem bardzo radykalny w tym osądzie i tego nie zmienię.

Macias, może i wzbogacać CV na zaocznych da się, pod warunkiem, że się chce. Wielu zaocznych nie robi nic, odwiedza uczelnię dwa razy na miesiąc, a w wolnych chwilach od zajęć, czyli w przeciągu jakichś 28 dni w miesiącu, pracuje w śmiesznych miejscach lub ogląda MTV dniami i nocami.