Pytanie o spryt..

[mrt]

Ty wyznajesz wyższość inteligencji, a ja wymienionych już cech. Powiedz mi w czym Twoje podejście jest zdrowsze i lepsze od mojego?

Kto powiedział, że zdrowsze i lepsze? Ba! Ja nawet przyznałam, że u mnie to może wynikać z jakichś ukrytych, nieuświadomionych kompleksów. Zatem bardzo proszę czepnąć się kogoś innego

Co nie zmienia faktu, że nie rozumiem, jak można być z kimś, kogo uważamy za gorszego od siebie. I nie chodzi tu o wiedzę z określonej dziedziny (tu akurat ja mam przekręcone, ale to wiem), ale o coś, czego jest się nosicielem bez większego wpływu na to, co się nosi.

[Ted Bundy]

Co nie zmienia faktu, że nie rozumiem, jak można być z kimś, kogo uważamy za gorszego od siebie.

cóż, o ile wiem, jeżeli kochasz, w żadnym wypadku nie nazwiesz drugiej osoby gorszą od siebie Tutaj zupełnie nie o to chodzi.

[jamaicanflower]

Kto powiedział, że zdrowsze i lepsze? Ba! Ja nawet przyznałam, że u mnie to może wynikać z jakichś ukrytych, nieuświadomionych kompleksów. Zatem bardzo proszę czepnąć się kogoś innego

Miło, że wyznałaś na forum prawdę o swoich "ukrytych, nieuświadomionych kompleksach" Ale bardzo proszę, pomimo "gorącej temperatury i afektów" zachowaj spokój i nie rzucaj się na mnie z młotkiem, dobrze? <browar>
PS. Wiem, że z tą temperaturą za bardzo sobie pochlebiam, ale nie mogłam się powstrzymać .

Co nie zmienia faktu, że nie rozumiem, jak można być z kimś, kogo uważamy za gorszego od siebie. I nie chodzi tu o wiedzę z określonej dziedziny (tu akurat ja mam przekręcone, ale to wiem), ale o coś, czego jest się nosicielem bez większego wpływu na to, co się nosi.

Podziwiam Promyczka, imponuje mi innymi cechami, które Ty zapewne uznałabyś za poślednie. Nie uważam go za gorszego, w ogóle co to za pomysł, snu mi z oczu też nie spędza rozmyślanie o tym, kto z nas dwojga jest inteligentniejszy. On daje mi to wszystko, czego potrzebuję i jeszcze więcej. Ja też w tym temacie dałam już z siebie wszystko. Do zobaczenia w innym topicu

[ Dodano: 2007-01-06, 23:04 ]

mrt napisał/a:
Co nie zmienia faktu, że nie rozumiem, jak można być z kimś, kogo uważamy za gorszego od siebie.
cóż, o ile wiem, jeżeli kochasz, w żadnym wypadku nie nazwiesz drugiej osoby gorszą od siebie Tutaj zupełnie nie o to chodzi.

Tedy, mnie juz zabrakło sił na tłumaczenia

[mrt]

Ale bardzo proszę, pomimo "gorącej temperatury i afektów" zachowaj spokój i nie rzucaj się na mnie z młotkiem, dobrze?

Poczucie humoru trochę inne.

Ja też w tym temacie dałam już z siebie wszystko. Do zobaczenia w innym topicu

E, no tak to się rozmowy nie kończy, wydaje mi się, że to trochę niekulturalne nie dac możliwości wypowiedzenia się drugiej stronie. ale ok, jak sobie życzysz.

cóż, o ile wiem, jeżeli kochasz, w żadnym wypadku nie nazwiesz drugiej osoby gorszą od siebie Tutaj zupełnie nie o to chodzi

Tedy, mnie juz zabrakło sił na tłumaczenia

Rozumiem, że ten topik, w którym się spotkamy, to temat Teda o burakach?

[Imperator]

mrt napisał/a:
Co nie zmienia faktu, że nie rozumiem, jak można być z kimś, kogo uważamy za gorszego od siebie.
cóż, o ile wiem, jeżeli kochasz, w żadnym wypadku nie nazwiesz drugiej osoby gorszą od
siebie Tutaj zupełnie nie o to chodzi.

Otóż sprawa jest prosta: nigdy nie będzie się z kimś (naprawdę będzie) kto według wyczucia jest gorszy. Zatem nie pokocha się takiej osoby. Więc dlazego można se nazwać gorszą. Jeśli się kocha- to się właśnie kocha osobę, która jest na równi, bądź lepszą. I o niej już nie będzie myśli, że gorszy/gorsza.

Jak możecie tego nie rozumieć?

[Qra]

Ja rozumiem.. inaczej patrze na to wszystko z pozycji tego 'smarkatego'.
Nie chce mi sie dochodzic kto jest lepszy, madrzejszy lub z jakimi problemami radzi sobie lepiej..
Ktos powie ze kiedys sie obudze i zauwaze ze moja ukochana nie potrafi tego czy tamtego, albo nie moze dostac pracy tu i tu bo to i to..
Mam sie czuc ciagniety w dol czy cos?
Geez ja chce tylko przezyc zycie nie zalujac niczego i miec kogos z kogo moge nazwac druga polowa..

[mrt]

Geez ja chce tylko przezyc zycie nie zalujac niczego i miec kogos z kogo moge nazwac druga polowa..

No w sumie... Tylko problem zaczyna się wtedy, kiedy okazuje się, że nie kazdy tą Twoją drugą połową może być, bo Ci coś nie gra.

Ale coś w tym jest - im człowiek starszy, tym ma większe oczekiwania. Znaczy ilościowo mniejsze, jakościowo większe. Albo mu już wszystko jedno.

[Qra]

Dzisiaj rozmawialem z Myszka o starosci..
Doszlismy do wniosku ze musimy sie po prostu sluchac, rozmawiac i byc elastycznymi..

Zrozumienie w zwiazku znaczy 100kroc wiecej niz poziom IQ drugiej osoby..
Zreszta rodzaje IQ sa rozne.. Kazdy to wie:]

[mrt]

Zrozumienie w zwiazku znaczy 100kroc wiecej niz poziom IQ drugiej osoby..

Gdyby IQ nie miało przełożenia na zrozumienie, to zapewne nie byłoby tego tematu.

[jamaicanflower]

jamaicanflower napisał/a:
Ja też w tym temacie dałam już z siebie wszystko. Do zobaczenia w innym topicu
E, no tak to się rozmowy nie kończy, wydaje mi się, że to trochę niekulturalne nie dac możliwości wypowiedzenia się drugiej stronie. ale ok, jak sobie życzysz.

Błagam, mrt! Przecież ja Ci nie blokuję możliwości odpowiedzi. Chodziło mi tylko o to, że w tym temacie napisałam już wszystko, co mogłam i chciałam.

jamaicanflower napisał/a:
Tedy, mnie juz zabrakło sił na tłumaczenia
Rozumiem, że ten topik, w którym się spotkamy, to temat Teda o burakach?

Jaki temat? A co, zainteresowała Cię nagle ich uprawa?

Otóż sprawa jest prosta: nigdy nie będzie się z kimś (naprawdę będzie) kto według wyczucia jest gorszy. Zatem nie pokocha się takiej osoby. Więc dlazego można se nazwać gorszą. Jeśli się kocha- to się właśnie kocha osobę, która jest na równi, bądź lepszą. I o niej już nie będzie myśli, że gorszy/gorsza.

Dzięki Impku <browar>

[mrt]

Jaki temat? A co, zainteresowała Cię nagle ich uprawa?

Już dawno mnie interesowała. Od dziecka oglądałam programy rolnicze, naprawdę. Swoją drogą przedni żart.

Otóż sprawa jest prosta: nigdy nie będzie się z kimś (naprawdę będzie) kto według wyczucia jest gorszy. Zatem nie pokocha się takiej osoby. Więc dlazego można se nazwać gorszą. Jeśli się kocha- to się właśnie kocha osobę, która jest na równi, bądź lepszą. I o niej już nie będzie myśli, że gorszy/gorsza.

Tak szczerze, to nie zrozumiałam do końca, a przynajmniej środka z powodu literówek.

[Qra]

No to po prostu jestem inteligentny i moja Myszka tez..
Zobaczymy za pare lat ;]
Ale co tam.. Rok temu Andrew napisal mi gdzies ze nie wytrzymie calego zycia z jedna kobieta..
Jak na razie nic mi w tym nie przeszkadza..

[ksiezycowka]

Zobaczymy za pare lat ;]

Inteligencja raczej Ci przeca nie spadnie.

Rok temu Andrew napisal mi gdzies ze nie wytrzymie calego zycia z jedna kobieta..

Bo to Andrew

[Qra]

Ja tam zauwazam ze facet na starosc robi sie buc zazwyczaj..
Kobieta natomiast przestaje sie ukrywac z faktem ze to ona zawsze rzadzila w zwiazku..

Ja tak nie chce:P

[jamaicanflower]

jamaicanflower napisał/a:
Jaki temat? A co, zainteresowała Cię nagle ich uprawa?
Już dawno mnie interesowała. Od dziecka oglądałam programy rolnicze, naprawdę. Swoją drogą przedni żart.

Nie lubię siebie za to, że tak zażartowałam - to nie w moim stylu Tym bardziej, że Cię - zapewne bez wzajemności - lubię i szanuję <browar>

[ksiezycowka]

Ja tak nie chce:P

To trza sie zwiazac z kims takim jak ja. Bo ja nie ukrywam

e to ona zawsze rzadzi w zwiazku

[ Dodano: 2007-01-07, 00:07 ]
Przynajmniej mniej wiecej bo czasem odnosze wrazenie ze u nas strona rzacaca, ale tak walsnei sie ukrywajaca z tym jest stanowczo on A nikt by tego w sumie chyba nei powiedzial ;PP

[OneLove]

Ja tam nie potrafie ocenieć kto jest inteligetniejszy (ja czy facet),zbyt rózni jesteśmy,zbyt rózne mamy zainteresowania i wiedze,może dzięki temu doskonale sie uzupełniamy. On jest bardziej "techniczny" (komputery itd). Ja humanistka (miłosniczka zwierząt,maniaczka sportu). Jeśli chodzi o "mądrośc życiową" czy doświadczenie to jednak ja jestem "lepsza" bo jednak od lat samodzielna. On dopiero poznaje życie od tej strony(zakończenie nauki,pierwsza "poważna" praca itd).

Nie wiem jak mozna porównać inteligencje dwóch tak róznych od siebie osób. (Poziomu IQ sobie nie sprawdzaliśmy bo sie boimy,że nam ujemny wynik wyjdzie nawet jak rozwiązemy test wspólnie )

[ksiezycowka]

że nam ujemny wynik wyjdzie nawet jak rozwiązemy test wspólnie

nie ma czegos takiego jak ujemny wynik. Skala nie przewiduje.

[OneLove]

OneLove napisał/a:
że nam ujemny wynik wyjdzie nawet jak rozwiązemy test wspólnie
nie ma czegos takiego jak ujemny wynik. Skala nie przewiduje.

Bo jeszcze ja sie nie poddałam "badaniu"

(Żartuje przecież)

[Pegaz]

Kiepskie pytanie. Inteligencja dzieli się (w zależności od szkoły) na przynajmniej 3 typy. Jak się uprzeć można podzielić i na 6, 10...

bla bla bla.. gdybym miał coś z tych rzeczy na myśli to bym zapytał a tutaj o wypadkową chodzi..
Drogie panie a co kiedy wasz partner po prostu daje wam więcej "luzu" który wy odbieracie jako brak inteligencji? Zakładamy przez chwile że się mylicie..

[mrt]

Drogie panie a co kiedy wasz partner po prostu daje wam więcej "luzu" który wy odbieracie jako brak inteligencji? Zakładamy przez chwile że się mylicie..

Przecież tu chyba nikt nie pisze o rzeczywistej inteligencji, tylko o tej, która mu się jawi w świadomości Jeżeli kogoś postrzega się tak a nie inaczej, a w rzeczywistości się to nie zgadza, to nic na to nie poradzimy, chyba że z czasem jakoś to samo przyjdzie. Dlatego nie ma możliwości, żebym się myliła, bo liczy się to, co ja mam w swojej świadomości, to, jak ja go postrzegam.

[ksiezycowka]

Drogie panie a co kiedy wasz partner po prostu daje wam więcej "luzu" który wy odbieracie jako brak inteligencji? Zakładamy przez chwile że się mylicie..

Pegaz a bardziej zrozumiale? Nie mam pojecia o co Ci chodzi

[Qzik]

Peaz ale opinię o partnerze raczej ustala się we wstępnej fazie związku, a wtedy człowiek próbuje zrobić jak najlepsze wrażenie i chyba nie ma tu miejsca na "luz".
Tak w temacie, to inteligencja była pierwszym kryterium jakim się kiedyś kierowałem - im większa tym lepiej, mogła nawet znacznie przewyższać moją. Całą resztę można wypracować albo przeskoczyć. W mało inteligentnej chyba bym się po prostu nie zakochał.

[Pegaz]

Pegaz a bardziej zrozumiale? Nie mam pojecia o co Ci chodzi

Załóżmy że przeceniacie w dół waszego potencjalnego partnera..myląc sie przy tym..Dałyście mu kopa i teraz widzicie że się myliłyście..

Peaz ale opinię o partnerze raczej ustala się we wstępnej fazie związku, a wtedy człowiek próbuje zrobić jak najlepsze wrażenie i chyba nie ma tu miejsca na "luz".

Już widze luz na pierwszej randce jeśli komuś zależy.. Poza tym nie wszyscy mają zwyczaj rażenia swoją inteligencją już przy pierwszych spotkaniach..tak że nie powinno się przeceniać własnych możliwości oceny..

[ksiezycowka]

Dałyście mu kopa i teraz widzicie że się myliłyście..

Aha no i? Żyjemy dalej.

oza tym nie wszyscy mają zwyczaj rażenia swoją inteligencją już przy pierwszych spotkaniach..

Nawet jakby nie chcieli to i tak to widac

[Ted Bundy]

Poza tym nie wszyscy mają zwyczaj rażenia swoją inteligencją już przy pierwszych spotkaniach

polemizowałbym Taka wstępna selekcja to już na pierwsze rzuty oka. To po prostu widać, to się wyczuwa.

[Pegaz]

Nawet jakby nie chcieli to i tak to widac

Mylisz się.. są osoby które są po prostu sparaliżowane bezsensownym strachem na pierwszym spotkaniu a to co widać to tylko powierzchowność która o niczym nie świadczy..czasem powierzchowność wprowadza w błąd. A to co wy widzicie to tylko dopasowywanie sobie danej osoby do schematu.. Moon no kto jak kto ale ty jako studentka psychologi wiesz o czym mówie .. zapomniałem jak się to nazywa no

[natasza]

Swoją drogą teraz do mnie dotarło, że trochę nie rozumiem takich związków - jak to jest? Wiem, że jestem z głupszym facetem (ewentualnie tak mi się wydaje i tak go odbieram, tak funkcjonuje w mojej świadomości), ale jestem z nim, bo on jest taki dobry i kochany? Trochę mi to wygląda na albo bycie z kimś z litości, bo on taki dobry, albo z lenistwa jakiegoś - jestem z nim, bo po co ma być lepiej, skoro tak jak jest, jest dobrze, mimo że on głupszy. A przecież mój facet powinien być najpiękniejszy, najmądrzejszy i najinteligentniejszy na świecie. Skoro tak go nie postrzegam, to pachnie mi tu jakąś interesownością.

Patrz (czytaj:) ) Mrt. Kwalifikujesz tego "głupszego" jako kogoś kto jest nieudacznikiem, plastusiem czy innym gorszym odmieńcem. Tak w przenośni piszę. A myślę, że warto dostrzec, że cechy charakteru takie jak "dobroć", "uczciwośc" itp. są naprawdę ważne. Że taki człowiek może być wartościowy. Patrzy po prostu trochę inaczej, jest może bardziej wrażliwy, ale to jest w nim piękne. Może warto spojrzeć na niego z tej strony i uczyć się tych cech od niego. Bo często osoba inteligenta dąży do celu po trupach, bo stać ją po prostue na to, więc czemu ma tego nie wykorzystać. Ale przy tym zapomina tak naprawdę o tym co jest również istotne, o tym co mądre, bo dobre i uczciwe.

[jamaicanflower]

Patrz (czytaj:) ) Mrt. Kwalifikujesz tego "głupszego" jako kogoś kto jest nieudacznikiem, plastusiem czy innym gorszym odmieńcem. Tak w przenośni piszę. A myślę, że warto dostrzec, że cechy charakteru takie jak "dobroć", "uczciwośc" itp. są naprawdę ważne. Że taki człowiek może być wartościowy. Patrzy po prostu trochę inaczej, jest może bardziej wrażliwy, ale to jest w nim piękne. Może warto spojrzeć na niego z tej strony i uczyć się tych cech od niego. Bo często osoba inteligenta dąży do celu po trupach, bo stać ją po prostue na to, więc czemu ma tego nie wykorzystać. Ale przy tym zapomina tak naprawdę o tym co jest również istotne, o tym co mądre, bo dobre i uczciwe.

Niektórzy sprawiają wrażenie zbyt obarczonych inteligencją, by uznać dobroć, wrażliwość i uczciwość za równowartościowe z nią, a i siebie przypilnować, by komuś swoją nadmierną inteligencją nie skrzywdzić...
Chyba prędzej zakochałabym się w wielkim serduchu niż wielkim umyśle.

[Bash]

Chyba prędzej zakochałabym się w wielkim serduchu niż wielkim umyśle.

Inteligancja nie idzie w parze z mądrością. Jak juz wczoesniej wspomniałem są rózne kryteria wg. których oceniamy partnera.

Poza tym nie wszyscy mają zwyczaj rażenia swoją inteligencją już przy pierwszych spotkaniach..tak że nie powinno się przeceniać własnych możliwości oceny..

Może nie rażenia. Ale okazywania...