Satanizm i inne pierdoły

[KAROLA]

Otóż jak zapewne większość z was jeszcze jakiś zcas temu byłem jedną z tych owieczek która to chadza do kościółka co niedzielę, żarliwie modli się i chwali kochanego pana Boga jakby dał nam wszystko co tylko można sobie wymarzyć.

a nie dał?

JAk zapewne zauważyliście kultura polska jest bardzo mocno związana z religią chrześcijańską już od niepamiętnych czasów, więc zapewne będzie mnie traktowali jako jeszcze większego odszczepieńca w miarę czytania tego posta.

ja nie rozumiem czemu jesteś taki przekonany o tej swojej odmienności (bo cały czas manifestujesz to na forum)? ja tam takich ludzi jak Ty znam całkiem sporo. i wszyscy są o inności i wyjątkowości święcie przekonani

Poza tym, gdybym miał żyć zgodnie chociaż z 1/10 wszystkich głupawych nakazów, zakazów i cholerka ciemna wie według czego jeszcze, to wychodzi na to, ze musiałbym uciąć sobie język, siedziec w pokoju i zjadać to co podawaliby mi na tacy przez klapę w drzwiach, inaczej nie dostałbym się do nieba.

hm, wystarczy przestrzegać dwóch przykazań miłości, ale nmv. no i moim zdaniem (dawniej agnostyczki, obecnie praktykującej ;>) dekalog to zasady uniwersalne, niezależnie od tego co wyznajesz. nie zabijaj, nie kradnij...

Obecnie coraz częściej słyszy się o tym, co Kościół przed nami ukrywa. Nowe ewangelie, fakty z życia chrystusa jak choćby to, ze miał żonę, dzieci i rodzeństwo (wszystko poparte wersami z Pisma Świętego) i masa innych rzeczy.

fajne ogólniki, "masa innych rzeczy". może to rozwiniesz? poza tym naiwność ludzi którzy wierzą w to co pisze taki podrzędny pisarzyna jak np. Brown mnie zdumiewa. już prędzej okaże się że Harry Potter naprawdę żyje

Popduchowość dla durnych Amerykanów którzy chadzają na wycieczki śladami bohaterów 'Kodu', uwielbiam to ;] teraz wyszła jakaś książka już nie pamiętam czyja, "Kod Boga" o rzekomo znalezionym kodzie genetycznym Stwórcy. coś dla Ciebie, może Stolica Apostolska to też przed nami ukrywa?

A gadanie o Szatanie to tylko jedna z wielu form rozrywek, głównie dlatego, bo można się pośmiać jak ludzie reagują na samo słowo "Szatan", albo pentagram.

no nie wiem, ja tam reaguję śmiechem. zwłaszcza kiedy próbują mnie nawracac trÓmetale w koszulkach z pentosami, obwieszeni tandetnymi gażdzecikami z rockmetalshop.pl pijący tanie wina w parku

Pani Minister jest pierwszym 'satanistą' którego mogę nazwać osobą na poziomie (pozdrowienia! <browar> chociaż i tak się z Tobą nie zgadzam absolutnie) ... reszta to takie żałosne osoby jak Ewka z 666 w ksywkach ;] uwielbaim kiedy ktoś pisze "g.ó.w.n.o ci do tego" i odmawia podania wieku. nie daję jej więcej niż 15
jest taka złota zasada że milczy się jeśli nie ma się niczego do powiedzenia...

ale sie rozpisałam!

[pani_minister]

Imrael, Więcej konsekwencji w słowach, chłopie na razie słabo ci wychodzi, bo piszesz:

Ja nikogo nie obrażam, nie wysmiewam i nie gnębię

dodając takie kwiatki:

Dlatego ateizm to zupełnie inna sprawa, lepsza sprawa.

durne bajeczki o Bogu i tym podobnych pierdółkach

każda wiara jest równie głupia i ograniczona w swych prawach i wierzeniach

zwykli kapłani i cała reszta zwyrodnialców wszelkiej maści

Uświadomiłem sobie, że ta wiara nic mi nie daje

A co ma dawać Ci wiara? Czego szukasz w ideologii, żebyś mógł uznać ją za swoją?

Ateizm to właśnie jest jazda bez trzymanki. Ryzyko. Hazard. Ruletka

Nie ma to jak odrobina autokreacji

Wiadome jest jednak, że na świecie istnieje dobro i zło. Czy ktoś tak nie uważa?

Ja. Nie ma obiektywnego dobra i zła. Jestem tylko ja i moja interpretacja czynów i zjawisk.

[alekz]

Ja. Nie ma obiektywnego dobra i zła. Jestem tylko ja i moja interpretacja czynów i zjawisk.

Tak zwane sumienie:] Każdy ma swoje, ale poza psycholami, dewiantami itp większość tych naszych ja się pokrywa. Nie kłóce się i nie uznam, że skrajności obalą teorię, że istnieje obiektywne dobro i zło

[Hardcore]

Satanizm to dla mnie chora akcja... bez kitu.
Jestem zdeklarowanym ateistą od ok 4 miesięcy. Wcześniej byłem dość wierzący... to znaczy chciałem wierzyć ale logika podpowiadała mi co innego. Stwierdziłem, że nie będę się oszukiwał, nienawidzę hipokryzji... szczególnie u siebie.
Trochę zawiodłem moich rodziców, którzy wychowywali mnie w duchu chrześcijańskim.
Niestety bardzo mnie rażą niektóre założenia dogmatu i to tylko przyspieszyło moją decyzję o zerwaniu wszelkich kościelnych praktyk.

Tak na marginesie dodam, że jestem zafacsynowany buddyzmem i hinduizmem. Nie jestem, może zagłębiony w tą tematykę dlatego nadal uważam siebie za ateistę. Podoba mi się w hinduizmie czczenie przyjemności, jeśli nikomu ona nie sprawia kszywdy.

[Imperator]

Poza tym każdy ma prawo wyrażać to co chce i jak chce, niezależnie od wieku (chyba, zę jeszcze cyca ssie), rasy i poglądów zarówno religijnych jak i politycznych.

Zatem każdy ma prawo was zignorować i mieć w dupie. Bo zachowujecie się jak małe szczekajace pieski, którym się wydaje, że dużo mogą. Szczególnie Ewka - szczeka jak censored a z tego szczekania wychodzi tylko tyle, że "wolno mi wszystko, to jest wolny kraj, internet jest miejscem gdzie WOLNO mówić wszystko." Ok. Wolno, tylko nie zdziwcie się któregoś dnia, że po pierwsze nikt nie zechce z wami rozmawiać, albo wy tu nie będziecie mieli miejsca. Zluzujcie trochę z tonu a wszystkim będzie łatwiej. I jeszcze jedno: Wolność kończy się tam, gdzie tą wolnością zaczynamy się narzucać drugiemu człowiekowi i umniejszać jego wolność.

Zasada podwórkowa - my na tym podwórku byliśmy pierwsi i jest nas więcej. Jak wy się nie dostosujecie (nie my do was!) to ok. A jak zamierzacie być wolnymi - to proszę bardzo - proszę stąd WYPIER.DALAĆ mówiąc niedelikatnie.

Chcecie dyskutować? To podnieście poziom swojej prezentacji. Bo na razie jest ona taka jak małego szczekającego pieska.

[FlyingDuck]

Te wszystkie argumenty są idiotyczne. Jeżeli tylko dlatego przestałeś WIERZYĆ to o zbytnią inteligencję Cię posądzić nie można.

Charles, tak z ciekawości czystej ( o poziom inteligencji dawno już Cię posądziłem ) - jakie argumenty przekonały Ciebie? ( zrozumiem jeśli nie napiszesz, ja bym nie napisał swoich* - pewnie by mi się nie chciało )

Agnostyk szuka,bada,toleruje.Ateista lekcewazy wierzacych(w cokolwiek),nie zadko obraza,wysmiewa.

Ja bym to ujął inaczej - ateista to agnostyk który już znalazł, podobnie jak wierzący który był agnostykiem.

Jak spotkam Was w rzeczywistosci to wymarze.

To mnie też możesz dopisać do listy

*poważnych. Jeden niepoważny - lub raczej mało obalający - podam. Skoro Bóg ma być wszechmcny, niech stworzy kamień którego nie podniesie. Niby dziecinne... ale czy na pewno?

Miś, wszystkie Twoje argumenty logiczne są nic nie warte. Jeśli chcesz, podaj jeden który mam obalić - wszystkich komentować mi się nie chce

ps. ocena ludzi tylko na podstawie ich wiary lub niewiary działa tak samo jak rasizm.

[Jawka]

Skoro Bóg ma być wszechmcny, niech stworzy kamień którego nie podniesie

Primo: nie używaj słow które nie są Twego autorstwa bez odpowiedniego zaznaczenia tego...

a znasz coś takiego: "Bóg Wszechmogący co nie wszystko może" jest to jeden z największych paradoksów wiary, fachowo nazwa się go paradoksem omnipotencji. Zakładając, że nie zajmujesz sie filozofią to daruj sobie zadawanie takich pytań- bo bez przynajmniej doktoratu z owej dziedziny do tego problemu nie ma do podchodzić..

[FlyingDuck]

Zakładając, że nie zajmujesz sie filozofią to daruj sobie zadawanie takich pytań- bo bez przynajmniej doktoratu z owej dziedziny do tego problemu nie ma do podchodzić..

wybacz, ale czy Ty masz doktorat z filozofii? Takie stwierdzenie podważa nawet dzieła Platona - on w końcu też nie miał doktoratu.

Przez łącznie 3 lata miałem na studiach filozofię, nieco się naczytałem. Może wyjaśnisz dokładniej na czym polega paradoks omnipotencji? Dlaczego można uznać że jest słuszny? Chętnie się dowiem Napisałem że jest to argument mało obalający - nie bez powodu.

Zobaczymy czy Twoje, przypuszczalnie nabyte zdanie (więc może lepiej uzasadnione), będzie podobne do mojego - wywnioskowanego.

ps. nie pisałem że to nie moje słowa, bo zakładam że każdy choć raz w życiu się z nimi zetknął.

[Jawka]

wybacz, ale czy Ty masz doktorat z filozofii?

nie mam, i dlatego nie czuję się "godną" aby dyskutować o takim paradoksie.
Jak zrobię to tu wrócę i pogadamy....

Przez łącznie 3 lata miałem na studiach filozofię

Ja też mam filozofię na studiach (jak w reklamie Mamby, wszyscy mają Mambę... mam i Ja ) i dlatego wiem, że dyskusje laików w tej dziecinie do niczego nie prowaadzą. A trzy lata filozofii (a mój rok ) to kropla w morzu...

Takie stwierdzenie podważa nawet dzieła Platona - on w końcu też nie miał doktoratu.

na Nobla z tego powodu chyba się nie załapię....

[FlyingDuck]

dyskusje laików w tej dziecinie do niczego nie prowadzą.

Z doświadczenia wiem że dyskusje niektórych laików jednak do czegoś prowadzą Ktoś kiedyś stwierdził że nie można lekceważyć idioty, gdyż może to on zna prawdę, pozostali zaś są idiotami. Jeśli jesteś po roku filozofii, powinnaś już znać autora

Paradoks omnipotencji w wersji takiej w jakiej jest wyjaśniony na wikipedii (właśnie sprawdziłem) rozgryzła moja koleżanka z liceum na lekcji religii Może to ona powinna dostać Nobla? Wątpię by trzeba doktoratu aby rozmawiać o takich tematach... Choć rozmowa z niektórymi laikami rzeczywiście nie daje nic oprócz irytacji - jak przy każdym temacie. Zwłaszcza jeśli laika chcesz przekonać - wtedy działa "Prawo Ciekawskiego"

dobra, spadam na mecz ;P

[Imrael]

Haro własnie przez takie wykitowywanie odwróciłem się od Kościoła i od Boga. To właśnie przez cholerne ciągłe zgony na nieuleczalne choroby mam dośc wszystkich bredni o miłosierdziu bożym. Bo gdyby Bóg był taki jakim wszyscy chcą go widzieć, to moja ciotka by żyła, a moja rodzina nie musiałaby adoptować 3 jej dzieci. Żyłby także mój dziadek i wujek, ja nie musiałbym iść do szpitala na operację itd...

A z tego co pamiętam to ten paradoks zaczynał się coś koło "Czy Bóg jako istota wszechmogąca, moze stworzyć kamień którego nie uniesie?"

[pani_minister]

Bo gdyby Bóg był taki jakim wszyscy chcą go widzieć, to moja ciotka by żyła

Wszyscy bylibyśmy nieśmiertelni, wszechświat miałby sens, a agresja i głupota pozostawałaby nieznane.
Imrael, to, co Ty tutaj piszesz to paradoksalne uznanie tego, że Bóg istnieje, na zasadzie "tak? taki parszywy jesteś? to ja Tobie na złość przestanę w Ciebie wierzyć. I wal się".

[Imrael]

pani_minister, nie chodzi mi tu o niesmiertelnosć. Chodzi mi o to, ze odchodza ludzie młodzi, którzy mają wiele przed sobą, a zapadają na takie choroby jak rak...

[pani_minister]

A jaki związek jest pomiędzy tym, że być może jutro moje komórki zaczną powoli obumierać, bo w kwiecie wieku przejedzie mnie ciężarówka, a faktem istnienia (bądź nie) Istoty Najwyższej?

[paula19]

Dbam o swój honor i wyznaję pewne wartości jak rodzina, czy poszanowanie dla drugiego człowieka.

Czyli postępujesz zgodnie z wiarą katolicką, i teraz próbujesz udowodnić, że jesteś dobrym człowiekiem mimo że nie uznajesz dekalogu, który nawiązuje do życia zgodnego z własnym sumieniem. A przeciez ty podobno jestes złym charakterem??

A na nawrócenie szans nie ma żadnych.

Jeszcze przyjdzie taki dzień i taka godzina

Pani_Minister zagadzam sie z toba nie mozna wychowac dziecka w wierze nie wierzac i wrzycajac na Kosciol, ja osobiscie jak kiedykolwiek bede miala dzieci to bede im wpajac to ze Bog istnieje ale reszta to jest jedno wielkie ........

łoł ale absurd... Bóg istnieje, tylko on jest dobry, a mamusia i reszta ludzkości to jedno wielkie....

Może co najwyzej baaardzo go nie lubię, ale jak już pisałem tolerancja musi być.

Ale kosciół jako zgromadzenie? Czy kościół jako miejsce kultu? Czy jedno i drugie?

Ps. maiłes odpowiedzieć na moejgo posta i jeszcze się nie doczekałam

Ale naprawde chcialbym w cos wierzyc i miec dodatkowy "asekuracyjny" sens zycia.

Podobno dla chcącego nic trudnego... <szukajcie, a znajdziecie>

Skoro Bóg ma być wszechmcny, niech stworzy kamień którego nie podniesie.

Pamietam to z lekcji religii do dziś mnie to gnębi, szczerze...

To właśnie przez cholerne ciągłe zgony na nieuleczalne choroby mam dośc wszystkich bredni o miłosierdziu bożym. Bo gdyby Bóg był taki jakim wszyscy chcą go widzieć, to moja ciotka by żyła, a moja rodzina nie musiałaby adoptować 3 jej dzieci. Żyłby także mój dziadek i wujek, ja nie musiałbym iść do szpitala na operację itd...

To jest życie, takie są wyroki Boskie. Trzeba sie tu na ziemi nieźle nacierpieć, żeby można było później żyć wiecznie i cieszyć się ta wiecznością. Twoje pretense są całkowicie uzasadnione, ale może to jest własnie twój czas, twoja próba. Może dzięki niesprawiedliwości losu, masz szanse się złączyc z Bogiem. Dużo łatwiej by było Ci wierząc. Przeciez jest tyle dowodów tyle cudów, nagłych ozdrowień, przekazów, objawień. Sztuką jest dostrzec to co mało widoczne.


Wiem, zaczynam już filozofować...

[pani_minister]

Czyli postępujesz zgodnie z wiarą katolicką

Nie. Zgodnie ze swoim światopoglądem. Podobieństwo do katolicyzmu jest przypadkowe i niezamierzone

i teraz próbujesz udowodnić, że jesteś dobrym człowiekiem mimo że nie uznajesz dekalogu, który nawiązuje do życia zgodnego z własnym sumieniem.

Dekalog NARZUCA sumienie, a nie "nawiązuje". Masz dziesięć prikazów, a jak złamiesz któryś, to jesteś ZŁA i grzeszna, z definicji Prawdy wiary są tu nadrzędne nad tym mglistym sumieniem.
Paula - a może on jest dobrym człowiekiem i nie musi niczego udowadniać, hmmm?

[Imrael]

Jestem dobrym człwoiekiem choc pewnie ciężko wam w to uwierzyć. Chcę żyć zgodnie z moim sumieniem i ogólnie przyjętymi zasadami moralnymi. No i jakby nie patrzec wychodzi to część dekalogu

[ Dodano: 2006-07-10, 00:04 ]
Jestem dobrym człwoiekiem choc pewnie ciężko wam w to uwierzyć. Chcę żyć zgodnie z moim sumieniem i ogólnie przyjętymi zasadami moralnymi. No i jakby nie patrzec wychodzi to część dekalogu Odpiszę na posta jak znajdę dłuższa chwilkę. Serdecznie przepraszam Ciebie Paulo

[pani_minister]

Imrael, a tak z ciekawości: która z dostępnych religii / ideologii określa Cię najlepiej według Ciebie? Na pewno ateizm?

[paula19]

Paula - a może on jest dobrym człowiekiem i nie musi niczego udowadniać, hmmm?

Przecież sam się okreslił jako zły Czasem też mam skłonnosc do szukania dziury w całym...

Nie. Zgodnie ze swoim światopoglądem. Podobieństwo do katolicyzmu jest przypadkowe i niezamierzone

pani_minister i właśnie o to mi chodzi. Wypieraja się wiary, pisze że nie uważa się za katolika, wręcz drwi z chrześcijaństwa. Okazuje sie jednak, że postępuje według pewnych jego założeń. I stara się przestrzegać przykazań.

Sam napisał:

Jestem dobrym człwoiekiem choc pewnie ciężko wam w to uwierzyć. Chcę żyć zgodnie z moim sumieniem i ogólnie przyjętymi zasadami moralnymi. No i jakby nie patrzec wychodzi to część dekalogu

Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną.
Nie będziesz brał imienia Pana, Boga swego, nadaremnie.
Pamiętaj, abyś dzień święty święcił.
Czcij ojca swego i matkę swoją.
Nie zabijaj.
Nie cudzołóż.
Nie kradnij.
Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.
Nie pożądaj żony bliźniego swego.
Ani żadnej rzeczy, która jego jest.


Dekalog można wiązac z prawem naturalnym na którym opiera się chrześcijaństwo.

Imrael dziś twoje posty sa logiczniejsze, chyba szczególnie po wczorajszych Twoich wypowiedziach stwierdzam, że albo Ci sie humor poprawił, albo zmądrzałes przez noc

Poza tym, gdybym miał żyć zgodnie chociaż z 1/10 wszystkich głupawych nakazów, zakazów i cholerka ciemna wie według czego jeszcze, to wychodzi na to, ze musiałbym uciąć sobie język, siedziec w pokoju i zjadać to co podawaliby mi na tacy przez klapę w drzwiach, inaczej nie dostałbym się do nieba.

[Sir Charles]

Dekalog można wiązac z prawem naturalnym na którym opiera się chrześcijaństwo.

pisze że nie uważa się za katolika, wręcz drwi z chrześcijaństwa. Okazuje sie jednak, że postępuje według pewnych jego założeń.

Dziewczyno! Mylisz kolejność rzeczy i uważasz się za oświeconą Czy jak założę sektę wyznawców Charliego, która będzie nosiła białe szpiczaste czapki, a potem zaliczę do swoich wyznawców wszystkich z Ku-Klux-Klanu, to nie będzie znaczyło, że mi się coś mocno popierniczyło? (pomijając już litosciwie fakt założenia sekty )

jakie argumenty przekonały Ciebie?

[ Dodano: 2006-07-10, 09:50 ]
http://www.agnieszka.com.pl/forum_php/v ... 25&start=0

[foxy_lady]

Pewien kolega otworzył mi oczy. Zaczęło się od niewinnego chodzenia do parku leżącego przy kościele.

i co w tym parku takiego sie stalo, ze zmieniales zdanie ?

[alekz]

Nie miał kolegów, był sam, nie pijał win. Znalazł w parku czarnych braci i wypadało buntować się przeciwko temu przeciwko czemu oni się buntują.

[paula19]

Dziewczyno! Mylisz kolejność rzeczy i uważasz się za oświeconą

Ja jestem guru, oswiecona i zaraz osiągne stan nirvany

<mav>


zarty na bok

Udowadniam, że negując przykazania tak naprawde popada w absurd, bo żyjąc uczciwe jednocześnie trzyma się tych samych zasad.

[pani_minister]

Udowadniam, że negując przykazania tak naprawde popada w absurd, bo żyjąc uczciwe jednocześnie trzyma się tych samych zasad.

Nudze się na tyle, że chce mi się jeszcze tutaj odpisać, tłumacząc po raz kolejny.
Czy według Ciebie, paulo, nie istnieje coś takiego, jak przypadkowa zbieżność? Wiesz, będąc katoliczką spełniasz całkiem sporo z założeń judaizmu. Czy w związku z tym powinnam nazwać Cię żydówką?
Założenie jest proste: neguję (czy też Imrael neguje) dekalog, nie uważam go za prawo mnie obowiązujące, nie obchodzi mnie i nie determinuje moich działań. Jednocześnie mam jakiś tam światopogląd, jedne rzeczy lubię i popieram, innych nie. Mam w głebokim poważaniu, jak mają się one do dekalogu i czy przypadkiem się gdzieś nie pokrywają. Nie mam zamiaru czynić na przekór prawom, które mnie nie dotyczą i na złość kraść i cudzołożyć, żeby pokazać swoją niezależność. Naprawdę nie pojmujesz różnicy między odrzuceniem zasad a ich odwróceniem?

[ Dodano: 2006-07-10, 17:04 ]

Imrael dziś twoje posty sa logiczniejsze

Nie są logiczniejsze, wręcz przeciwnie. Natomiast sa bardziej zbliżone do Twoich, nic dziwnego, że sie spodobały

[runeko]

Nie rozumiem istoty calej tej pogawedki. Powiem wiec tak, wraz z pieknym polskim przyslowiem, zastepujac slowo "prawda" slowem "wiara"
JEST JAK DUPA, KAZDY MA SWOJA.
I dyskusja nad wyzszoscia mojej dupy nad dupa innego czlowieka sensu nie ma i miec nie bedzie, prowadzi do nikad i jest strata czasu. To byla chwila prawdy objawionej. Dziekuje za uwage

[FlyingDuck]

I dyskusja nad wyzszoscia mojej dupy nad dupa innego czlowieka sensu nie ma i miec nie bedzie, prowadzi do nikad i jest strata czasu. To byla chwila prawdy objawionej.

Zaiste, była <uklony2>
Gdyby każdy się do tego stosował, świat byłby lepszym miejscem Szkoda tylko że ja też czasem się nie stosuję ;P

[pani_minister]

I dyskusja nad wyzszoscia mojej dupy nad dupa innego czlowieka sensu nie ma i miec nie bedzie

To nie jest tylko dyskusja nad wyższością dupy, ale także o tym, że mam prawo mieć swoją własną dupę i traktować ją jak chcę. I nikt mi nie będzie wmawiał, że moja dupa to jakiś implant z czyjegoś obcego tyłka i on wie lepiej, co z nią zrobić.

[Andrew]

Nie moge sie zgodzic z tym co powyzej czytam , Bo według tego , nalezalo by pozwolic tym ,którzy wierza w totemy , czczą je i składaja im ofiary z krwi , by to robili - bo to ich dupa !
a tak byc nie moze po prostu.

[FlyingDuck]

To nie jest tylko dyskusja nad wyższością dupy, ale także o tym, że mam prawo mieć swoją własną dupę i traktować ją jak chcę. I nikt mi nie będzie wmawiał, że moja dupa to jakiś implant z czyjegoś obcego tyłka i on wie lepiej, co z nią zrobić.

Ech, w sumie każda dupa ma implanty z innego tyłka i pewnie wszystkie pochodzą etnologicznie z dupy Bogini - Matki. Chodzi tylko o to by nie wszczepiać na siłę swojej dupy innym. Nawet jeśli moja dupa ma trzydzieści implantów i cellulitis, może mi się podobać bardziej niż jakakolwiek inna. Co takiego daje ludziom fakt że inni też wierzą w to samo??* Czy to coś zmieni jeśli Krycha z gazowni nie usłyszy nigdy o tym jaki Jahwe jest wielki, a Budda wspaniały? Indianie nie wiedzieli i jakoś żyli - jak się dowiedzieli, wyginęli

Niektórzy mają wewnętrzną potrzebę nawracania na siłę - nie wiem ile milionów ludzi zginęło właśnie z tego powodu. Gdyby wiara była tylko kwestią osobistą (totalna fikcja), świat byłby o wiele lepszy.

*oprócz władzy, siły, poczucia jedności i sensu takiej wiary znaczy

Dlaczego mam wrażenie że tylko po kimś powtarzam?

Nie moge sie zgodzic z tym co powyzej czytam , Bo według tego , nalezalo by pozwolic tym ,którzy wierza w totemy , czczą je i składaja im ofiary z krwi , by to robili - bo to ich dupa !

Jak ktoś wierzy w totemy, niech wierzy. Dlaczego uważasz że Twoja wiara jest lepsza? Nie ma już na świecie poważnych religii które składały by ofiary z ludzi. Jeśli wiara jest tylko kwestią wiary, żadnej wiary (i jej braku) nie można negować. Zaś ofiary z krwi były też i w starym testamencie o ile mnie pamięć nie myli

[Andrew]

świecie poważnych religii które składały by ofiary z ludzi.

Ach ! ta interpretacja , gdzie jest odniesienie w moim poscie , krew - ludzie ?
To juz sam sobie wykombinowaleś
Mozna bo są religie madre , jak i głupawe
Dlaczego terorysci ida i wysadzają sie w powietrze ? bo wpojono im, ze za taki czyn w(imię Machometa) w niebie czekac bedzie na nich dwanascie dziewic o brazowych , czy też czarnych oczach , chesz sie pod tym podpisac ?