Moderator: modTeam
Poncjusz Piłat pisze:To, co piszesz jest po prostu niedorzeczne. Z tego, że z facetami się ktoś lepieje dogaduje i zamieszka z kolesiem, jeszcze nie wynika, że będą ze sobą sypiać. Czy mam rozumieć, że zawsze chciałeś przelecież swojego najlepszego przyjaciela?
unreal pisze:eksperyment? Ja nie zgodziłbym się na wrzucenie jakiegoś dziecka do takiego "Truman schow", nikt nie ma prawa przeprowadzania takich "eksperymentów" na ludziach... a Jeśli byłby to eksperyment to nie ma gwarancji że osoby zainteresowane prowdziły by go w sposób mający potwierdzić ich tezy...
TKey pisze:Poncjusz Piłat pisze:To, co piszesz jest po prostu niedorzeczne. Z tego, że z facetami się ktoś lepieje dogaduje i zamieszka z kolesiem, jeszcze nie wynika, że będą ze sobą sypiać. Czy mam rozumieć, że zawsze chciałeś przelecież swojego najlepszego przyjaciela?
nie powiedzialem ze to jedyny czynnik, czasami tak bywa, ale czynnikow jakie wplywaja na orientacje jest wiele.
Poncjusz Piłat pisze:Też bym się nie zgodził. Chodziło mi o to, że to by rozwiało wątpliwości. Dopóki czegoś takiego się nie przeprowadzi - i mam jednak nadzieję, że nie - pisanie o zgubnym czy zbawiennym wpływie takich rodziców to wciąż strzelanie.
TFA pisze:Legalizacja zwiazkow homo - tak
Adpcja dzieci przez homo - nie
unreal pisze:Strzelanie i spekulacje, niezależnie jednak od nich, nie zgodziłbym sie na legalizacje adopcji przez pary homoseksualne właśnie dlatego że to spekulacje a nic pewnego. (choć przyznam ze ja zbawiennego wpływu który miałby z orientacji homo wypływac po prostu nie widze, a ryzykowanie prawidłowego rozwoju osobowości dzici których nikt nie pytał o zdanie, jest dla mnie niedopuszczalne. A to wszystko Dla dobrego samopoczucia małej grupy, która jest moze i pokrzywdzona przez los ale i tak nie usprawiedliwia to według mnie ryzyka na jakie chcieliby wystawić takie dzieci)
ja sam pisze:To taki sam mit, jak ten, że wszyscy geje i lesbijki chcą adoptować dzieci. (Duży procent to ludzie, którzy żyli wcześniej w związkach hetero i mają dziecko pod opieką, ale odkryli swoją prawdziwą orientację i teraz wychowują to dziecko z parnterem/partnerką tej samej płci i jest problem, bo w razie konieczności ta druga osoba jest kimś obcym i nie może podjąć żadnej decyzji. O tym się dowiedziałem bezpośrednio od działaczki KPH.)
unreal pisze:cubasa pisze:Sprawa jest bardziej skomplikowana, ale nie wychodzi poza zakres przyczynowosci genetycznej
Nie wychodzi? czyżby? czy nie pisałeś:cubasa pisze:Dlatego nie rozumiem, dlaczego wyboldowales "z całą pewnością ma także wpływ środowisko" Ja to wiem. Nawet w tym topicu o tym pisalem.
oraz:cubasa pisze:No nie wiedza jeszcze w jakim stopniu, ale wiedza ze orientacja jest determinowana genami.
czyli jak to jest " nie wychodzi poza zakres przyczynowosci genetycznej"? Przecierz w tym samym poście piszesz że "nie wiedza jeszcze w jakim stopniu" czyli wedlug cienbie dopuszczają równiez inne czynniki a tym samym sprawa wychodzi poza zakres przyczynowości genetycznej... <confused> jak więc jest bo zaprzeczasz sam sobie?
Na to odpowiedziales:Do tej pory podejrzewano, że geny związane z skłonnościami homoseksualnymi mieszczą się na chromosomie płciowym X, a zatem mężczyźni dziedziczą je po matce. Najnowsze dane wskazują jednak, że sprawa jest znacznie bardziej skomplikowana
W odpowiedzi na Twoje stwierdzenie, napisalem:unreal pisze:Jak widzimy były to według samych genetyków tylko "podejżenia", a badania "wskazują" że sprawa jest bardziej skomplikowana, do dowodów ostatecznych jednak jeszcze daleko...
Znaczy to wlasnie tyle, że sprawa jest bardziej skomplikowana, ale nadal znajduje sie w sferze genetyki. To jest Human Genetics - nie zajmuje sie srodowiskiem tylko genetyką. A ta komplkacja polega na wiekszej liczbie genow warunkujacych orientacje seksualna niż się spodziewano.Sprawa jest bardziej skomplikowana, ale nie wychodzi poza zakres przyczynowosci genetycznej
No juz chyba wyjsnilemunreal pisze:czyli jak to jest " nie wychodzi poza zakres przyczynowosci genetycznej"?
skąd wiedzą i prosze o podanie mi twoejej definicji słowa[...]mniej istotne od przekonań sa dowody
Dowiedliśmy, że geny odgrywają istotną rolę w określeniu, czy mężczyzna będzie hetero- czy homoseksualny - mówi prowadzący badania dr Brian Mustanski.
Someone pisze:radomir pisze:w Hiszpani kraju katolickim juz sie zenią, czas teraz na dziecko...
Hmmmm w Holandii już są eutanazje, czas na klonowanie... Sory ale gadasz jak potłuczony, pewne granice istnieją i nie powinno się ich przekraczać. Są rzeczy normalne i mniej normalne i dla mnie rodzina tatuś+tatuś+syn była by nieco poza granice dobrego smaku. Chcą żyć ze sobą, robić demonstracje nic nie zrobię, ale adoptować małych bezbronnych dzieci homoseksualistom nie dam. Tak samo jak nie dam tego samego robić pedofilom co niestety czasem się zdarza.
, napisałem ze popieram ? Tak naprawde, to nikt jeszcze nie udowodnil, od czego zalezy homoseksualizm. Jest oczywiscie teoria o genie itd, ale nie jest potwierdzona. Dazy sie do jej potwierdzenia, zeby nie traktowac homoseksualizmu, jako czegos zlego, ot taka tendencja swiata zachodniego do bycia tolerancyjnym na pokaz. Wieksze jednak szanse, ze orientacja ta rodzi sie w toku wychowania.
unreal pisze:prosze o przykłady.
unreal pisze:poza tym wątpie by drugi rodzic (chyba że nie zyje) przeszedł nad tym faktem do porządku dziennego...
? Poncjusz Piłat pisze:To nie ma nic do rzeczy - takie przypadki są.
cubasa pisze:..."...Dowiedliśmy, że geny odgrywają istotną rolę w określeniu..."...
. Wszystko jasne. "Odgrywają istotną role" - OK , stwierdzenie jednak, że odgrywają kluczową role byłoby dość aroganckie bo takiego nie dałoby się chyba udowodnić do czasu manipulacji genomu zarodka w sposób taki by był homo, następnie wychowanie takiego dziecka w normalnym środowisku i sprawdzenie czy jest homo... a tego nikt z nas chyba by nie chciał...
) Ty chciałbyś by pary homo mogły adoptować dzieci??? unreal pisze:Poncjusz Piłat pisze:To nie ma nic do rzeczy - takie przypadki są.
A ja znam ludzi którzy widzieli UFO co nie znaczy że takowe istnieje... <mur>
unreal pisze:Jak już mówiłem informacje podawane przez organizacje otwarcie lobbujące na rzecz "równouprawnienia" homoseksualistów nie są dla mnie wiarygodne.
unreal pisze:A powiedzenie że cos jest udowodnione bez pokazania dowodu na dłoni, nic dla mnie nie znaczy.
unreal pisze:I właściwie to mi lotto czy orientacje przekazywana jest przez geny czy bardziej dominuje ją środowisko ( bo osoba zainteresowana i tak nie ma na to wpływy i w tym kontekście nie jest winna niczemu), nie zgadzam się jednak na adopcje, jak już mówiełem: poblemy żadnej mniejszości nie mogą pozwolić na kształtowanie prawa które narażałoby na zagrozenia dzieci.
Poncjusz Piłat pisze:Tylko, że nikt nie stwierdził, że to narażałoby na jakieś większe zagrożenie niż jest teraz. Dzieci są okrutne i jak będą chciały, to sobie zawsze jakąś inność wynajdą.
Andrew pisze:Poncjusz Piłat pisze:Tylko, że nikt nie stwierdził, że to narażałoby na jakieś większe zagrożenie niż jest teraz. Dzieci są okrutne i jak będą chciały, to sobie zawsze jakąś inność wynajdą.
I dlatego trzeba uniemozliwiac co sie da , by było tego jak naj mniej
Poncjusz Piłat pisze:I uważasz, że to adekwatne przypadki, tak?
Poncjusz Piłat pisze:Po co ten kotek i ta myszka? Powiedz wprost, które organizacje do Ciebie przemawiają.
Poncjusz Piłat pisze:Pytałem, co chesz dostać jako dowód. Personalia osób czy co?
Poncjusz Piłat pisze:Tylko, że nikt nie stwierdził, że to narażałoby na jakieś większe zagrożenie niż jest teraz.
czy ja nie mówiłem już czegos o wiarygodnosci źródeł?...
Poncjusz Piłat pisze:lecz rozwiązanie prawne są w zasadzie takie same dla par hetero- i homoseksualnych
Poncjusz Piłat pisze:Jak widać, jest to zjawisko postępujące. I skoro cywilizowane kraje się na to decydują, to chyba nie na szkodę sobie.
Najlepiej zabronić posiadania dzieci jeszcze mniejszościom narodowym i etnicznym.
unreal pisze:chyba że usa uznasz za kraj barbażyński
Bardzo dobry pomysł. Takim Cyganom, Turkom , Albańczykom czy innej hołocie - jak najbardziej.. Byliście kiedyś w cygańskiej wiosce na Słowacji - to się cieszcie, że nie...kontrolować ich, bo się rozmnożą jak króliki, generując biedę i patologię
Andrew pisze:Tedi ...niektórym Polakom to powinni dzieci zabierać , wiec ....? wszedzie sie znajdzie czarna owca !
cubasa>>> (sory że pytam ale nie pamiętam a nie chce mi się topiku od początku czytać ) Ty chciałbyś by pary homo mogły adoptować dzieci???
unreal pisze:cubasa pisze:Jestem absolutnie przeciw !
<browar>
Wróć do „Miłość, uczucia, problemy”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 594 gości
