agnieszka.com.pl • Pytanie do pań - waga
Strona 1 z 4

Pytanie do pań - waga

: 31 sie 2006, 17:09
autor: damian24
Pytanie będzie z tych raczej głupszych :) Nie pytajcie czemu pytam nawet.

Czy przy wzroście 163 cm waga 50 kg to sporo, średnio czy mało? I nie chodzi mi o indeks BMI, lecz o...eee...kobiałkowatość...;) Figurę znaczy.

Wiem, że wiele zależy od budowy ciała, kości, itd. Ale czy z tego można coś wywróżyć? ;)

: 31 sie 2006, 17:13
autor: a.b1
ale piszesz o sobie, czy o kobiecie?

: 31 sie 2006, 17:14
autor: Miltonia
Damian, ja mam 168 i 50 kg to sobie wyobraz te 5 cm mniej... .
A co, na gg jakas poznales i tylko Ci parametry podala? <hahaha>

: 31 sie 2006, 17:15
autor: damian24
Wiem, że to dziwne pytanie jest...

Piszę o kobiecie oczywiście.

Mil, mądralo jedna, ja Cię proszę <cisza>

: 31 sie 2006, 17:16
autor: a.b1
no to ma lalka niezła wage i jej zazdroszcze a ponoć dobrze wyglądam :>

: 31 sie 2006, 17:16
autor: Miltonia
No i wszystko zalezy, jak ma te 50 kg rozlozone. Moze miec male piersi duza pupe i grube nogi i taki wzrost i wage jak piszesz.

: 31 sie 2006, 17:17
autor: a.b1
ale chłopakowi pomagasz <diabel>

: 31 sie 2006, 17:20
autor: damian24
Hmmm...ciekawe ciekawe...

Z tego co wiem to nie ma problemów z przyciągnięciem facetów, nie żeby się chwaliła, to z kontekstu wyszło :D Jak cała reszta :D

Mil, Ty jesteś szczuplutka jak modelka :) I wiesz że ja takie lubię :D

: 31 sie 2006, 17:23
autor: ksiezycowka
Damian ale po tym nie mozna nic powiedziec serio.
Ja mam mniej wzrostu a waze wiecej i sporo osob i tak mi daje mniejsza wage niz mam, bo mi sie tak rozklada. A znam dziewczyny wyzsze i mniej wazace ode mnie ktore wygladaja po prostu oochydnie :/

Wazne zeby byla proporcjonalna Damianku :)

Wg waga jak najbardziej ok. Ale mowie i tak moze byc potworem ;P

: 31 sie 2006, 17:26
autor: damian24
Każda potwora znajdzie swojego amatora :D

Ale poważnie, chodziło mi o to, że te 50kg jest OK.

Śmieszne trochę to wszystko. Mam dostać zdjęcia. No fajnie mi się z nią gada, bardzo fajnie. I nie o pierdołach.

: 31 sie 2006, 17:27
autor: ksiezycowka
damian24, J atam nei wiem ja bym w sumie chciala wazyc znow 50 kg :D Choc i tak bym wygladala jakbym ze 5 zrzucila tylko :/

: 31 sie 2006, 17:35
autor: damian24
moon, ale chyba nie masz z tego co wiem problemów z facetami? :>

: 31 sie 2006, 17:49
autor: ksiezycowka
damian24 pisze:moon, ale chyba nie masz z tego co wiem problemów z facetami?
Nigdy w sumie nie mialam. I czy wazylam 4X kg czy 7X nie mialam.
Ale waga do facetow niewiele sie ma. Wiecej do kasy :/ [no bo albo cos na mnie wisi albo jest przyciasne i wez tu czlowieku kupuj ciuchy ciagle :/ ]

: 31 sie 2006, 17:54
autor: damian24
No ale kiedyś ciuszki trzeba zrzucić :D

: 31 sie 2006, 18:05
autor: Hyhy
waga nie ma prawie nic do wygladu :) a czasami ma :D

: 31 sie 2006, 18:08
autor: damian24
Zawsze ma ;)

: 31 sie 2006, 18:12
autor: Ted Bundy
czasem ma, czasem nie ma. Zależy, jak leży <faja>

: 31 sie 2006, 18:22
autor: damian24
Tak jest, jedni lubią szczuplejsze, inni te bardziej kobiece ;)

Dziękuję naszym paniom za odpowiedzi :)

: 31 sie 2006, 18:27
autor: olecxka
Były takie piekne czasy kiedy ważyłam 50 kilo (a mam 160 cm), teraz mi 5 przybyło i czuję się przyciężkawo, chociaż niektórzy twierdzą że teraz wygladam lepiej. No ale jeśli dziewczyna waży 50 kilo to gruba na pewno nie jest.
damian24, a takie to ważne dla Ciebie? Fajnie się gada z nią ale jeśli nie ma idealnej fogury szkoda na nią tracic czas, tak rozumujesz?

: 31 sie 2006, 20:14
autor: Grace
a ja, choc miałam zamiar schudnąc walę to - nie mam siły juz na te wszytskie diety, głodówki i ćwiczenia. Mam 165cm i waże z 54-55kg, nie wyglądam za specjalnie, czuje sie za gruba, ale przeynajmniej żyję, a nie udaje, że żyje normalnie.

: 31 sie 2006, 20:58
autor: Jawka
damian24 pisze:Czy przy wzroście 163 cm waga 50 kg to sporo, średnio czy mało?
Średnio, a według mnie optymalnie. Zalezy tylko jak te kilogramy są rozłożone... :> Bo od słowa "szczupły" do "zgrabny" (a właściwie to nie od słowa, tylko efektu) droga bardzo długa... i kręta ;-)

: 31 sie 2006, 22:24
autor: ksiezycowka
olecxka pisze:dziewczyna waży 50 kilo to gruba na pewno nie jest.
Niekoniecznie. Mam np w pracy taka kobitke nizsza nieco ode mnie nawet. Ona jest baryłka po prostu duzy biust brzuchol taka okragla ale w lato jak zobaczylam jej nogi 1/4 moich. Groteskowo jak kura - okragl ana chudych nozkach [bo szczuple to za duzo powiedziane]. Zlaezy od rozlozenia.
damian24 pisze:No ale kiedyś ciuszki trzeba zrzucić :D
No w sumie jak pierwszy raz zrzucalam to 7X nie bylo juz ale i tak nawet teraz bo chuda niejestem a raczej kragla czy jeszcze zanim bylam z moim tez to duzo do rzeczy nie mialo jakos. Nie wiem ja moglam sie krepowac i uwazam ze tu za duzo tam za duzo ale nikt inny chyba tego nie widzial. Przynajmniej z tych w lozku.

: 31 sie 2006, 22:41
autor: damian24
olecxka pisze:No ale jeśli dziewczyna waży 50 kilo to gruba na pewno nie jest.
damian24, a takie to ważne dla Ciebie? Fajnie się gada z nią ale jeśli nie ma idealnej fogury szkoda na nią tracic czas, tak rozumujesz?


No proszę Cię...bez przesady. Ale...może lincz mnie czeka od naszych dam szacownych, ale to normalne że fizyczność jest przynajmniej połową sukcesu. Proszę wybaczyć, że piszę o tym wprost, ale taka jest prawda. Może z kimś nam się wspaniale rozmawiać, ale jeżeli nie ma chemii, przyciągania fizycznego to klops.

Dostałem zdjęcia :D

: 31 sie 2006, 22:56
autor: ksiezycowka
damian24 pisze:jeżeli nie ma chemii, przyciągania fizycznego to klops.
Pewnie ze tak. Ale waga niewiele do tego ma tak naprawde. Ogolnie budowa porusznaie sie sposob chodzeia gestukulacji spojrzenia i to jak to pasuje do walorow fizycznych. Waga cos do tego ma ale polowa to na pewno nie jest.

: 31 sie 2006, 23:02
autor: damian24
Dokładnie...nie będę wiedział jak na mnie działa póki się nie spotkam z Nią. Nawet fotki nie dają nic. Pierwszy raz z kimś przypadkowym przez internet rozmawiam.

Szkoda że nie jestem gotowy na spotkanie. Nie dziś i nie jutro i nie za tydzień.

: 31 sie 2006, 23:17
autor: sophie
moon pisze:Ogolnie budowa porusznaie sie sposob chodzeia gestukulacji spojrzenia i to jak to pasuje do walorow fizycznych. Waga cos do tego ma ale polowa to na pewno nie jest.
Seksapil nie ma tak naprawde nic do wagi :D Tylko do tego, jak sie kobieta sama ze soba czuje :]
A to tez sie liczy. Przynajmniej moim zdaniem... (mowie o poczuciu wlasnej wartosci w tej chwili :])

: 31 sie 2006, 23:18
autor: ksiezycowka
sophie pisze:Tylko do tego, jak sie kobieta sama ze soba czuje :]
Owszem bo to w cudowny spsob z osoby rpomieniuje. Kocham patrzec na takie zadowolone z siebie pewne osoby.

: 31 sie 2006, 23:43
autor: paddy
damian24 pisze:przy wzroście 163 cm waga 50 kg

jak już sam wspomniałeś to zależy od budowy. Znam dziewczyny które przy wadze 45kg na 160cm wyglądają grubiej niż te które ważą 55 przy wadze 162. Zależy gdzie tłuszczyk się wylał najbardziej :P
jeśli patzrałabym po sobie, to totalnie w sam raz. Ja jak ważyłam 53kg na 165cm, to było idealnie :) (teraz jest już gorzej :/ :P)

: 01 wrz 2006, 18:55
autor: olecxka
moon pisze:Mam np w pracy taka kobitke nizsza nieco ode mnie nawet. Ona jest baryłka po prostu duzy biust brzuchol taka okragla ale w lato jak zobaczylam jej nogi 1/4 moich

Niezgrabna jest chyba strasznie ta kobita.
damian24 pisze:może lincz mnie czeka od naszych dam szacownych

Lincz? No nie przesadzaj <aniolek>
damian24 pisze:to normalne że fizyczność jest przynajmniej połową sukcesu.

Nie twierdzę że wyglad nie jest ważny, ale sądzę że na pierwszym miejscu jest jednak charakter. No ale każdy ma swoje zdanie na ten temat.

: 02 wrz 2006, 01:31
autor: ksiezycowka
olecxka pisze:Niezgrabna jest chyba strasznie ta kobita.
No przeciez dlatego to napisalam?:|