Astrologia

[mrt]

Ja jestem waga.

Męska wersja Pani Minister może być. Byle ateistą nie było :p

[Yasmine]

Nie lubię wag, przepraszam minister . Troszkę psychiczni są. Ojciec był wagą i mam uraz.

[Maverick]

Zaiste ciekawe to. Na podstawie jednego czlowieka skreslac pol miliarda ludzi - zakladajac ze ludzie rodza sie w miare po rowno przez caly rok.

[Yasmine]

Zaiste ciekawe to. Na podstawie jednego czlowieka skreslac pol miliarda ludzi - zakladajac ze ludzie rodza sie w miare po rowno przez caly rok.

Przecież żartuję . Nikogo nie skreślam. Mam tylko takie coś: waga - mój ojciec. Znałam tylko jedną wagę .

[Alamakota]

Zaiste ciekawe to. Na podstawie jednego czlowieka skreslac pol miliarda ludzi - zakladajac ze ludzie rodza sie w miare po rowno przez caly rok.

Przecież żartuję . Nikogo nie skreślam. Mam tylko takie coś: waga - mój ojciec. Znałam tylko jedną wagę .

Haha, zgadza się w sumie.
Mój ojciec jest ryby a mama lew, i jakoś z automatu przenoszę ich cechy na te znaki.

Andrew, Andrew - powiesz mi jakim znakiem jestem? )

Po 2 minutach rozmowy w pociągu jeden koleś potrafił zdecydowanie stwierdzić, że jestem jedynaczką, więc może i to się uda :}
Ah, data w profilu od czapy, nie sugeruj się:)

[Zaq]

XXI wiek za oknem, a tu ludzie w zodiaki wierzą

[Andrew]

Zag - a w co Ty wierzysz ?
Alu - skorpion .

[Alamakota]

Zag - a w co Ty wierzysz ?
Alu - skorpion .

Pudło - ale blisko.

Waga.

XXI wiek za oknem, a tu ludzie w zodiaki wierzą

A ja sobie myślę tak z tymi zodiakami.
na pewno pora roku ma wpływ. Szczególnie miała w przeszłości. Ilość słońca, jakie matka otrzymywała w czasie ciąży, produkty jakie spożywała. W tej kwestii, jestem po prostu przekonana, że ma to znaczenie (chociaż z postępem cywilizacji coraz mniejsze, jako że większość czasu spędzamy i tak w biurze, a jemy wszystko cały rok).

Sprawa bardziej delikatna, to faktycznie gwiazdy i inne obiekty. W tej kwestii już przekonana nie jestem, ale czemu nie, może tak być. Niektórzy ludzie mają problem ze spaniem w czasie pełni księżyca - z tego co czytałam jest to kwestia dodatkowego pola grawitacyjnego, które oddziałowyuje na ludzi - i niektórzy są na to bardziej wrażliwi.

Można by więc założyć, że obecność lub brak pewnych ciał niebieskich na niebie w czasie ciąży i narodzin, może mieć taki sam wpływ, jedynie dużo dużo bardziej subtelny, na człowieka. Grawitacja i różne rodzaje promieniowania. Ja wiem, te ciała są tak daleko, że ciężko sobie wyobrazić ich wpływ na człowieka na ziemi, a jednak, wszechświat to naczynia połączone, być może jest to przysłowiowy efekt motyla.

Ot, taki wywód.

[Andrew]

Zag - a w co Ty wierzysz ?
Alu - skorpion .

Pudło - ale blisko.

oj myslałem , z e mnie sie pytasz , nie doczytałem - nie wiem jakim Ty znakiem jestes , nie jestem tego w stanie m okreslic po forum .

na eguralnosc kobiecego okresu ma nawet to wpływ , czy ksiezyc zaglada wam do sypialni czy nie .

[kot_schrodingera]

Zaraz, zaraz. Astrologia to nie znaki zodiaku. Gdy idziesz do astrologa to nie pyta on jakiego jesteś znaku. Pyta cię o dokładną datę urodzenia i na tej podstawie stawia ci horoskop.

[Zaq]

Zag - a w co Ty wierzysz ?

Wierzę w naukę, rachunek prawdopodobieństwa i zdrowy rozsądek. Nie wierzę w boga, Harrego Pottera i w zodiaki.

[Andrew]

czyli w nic nie wierzysz
Bo biorac owa naukę ... to gdybys zył wieki temu przekonany byś by,ł ze ziemia to krązek podtrzymywany przez słonie Tyle twoja nauka Zag-u
Ale mnie to nie dziwi - wynika to bowiem z niewiedzy Twojej , gdybys był bowiem w pewnych kwestiach oczytany , pisał byś inaczej .

[Alamakota]

Zag - a w co Ty wierzysz ?

Wierzę w naukę, rachunek prawdopodobieństwa i zdrowy rozsądek. Nie wierzę w boga, Harrego Pottera i w zodiaki.

Ah właśnie.
Ja nie wierzę w "nadprzyrodzone" rzeczy.

Uważam natomiast, zgodnie chyba z tym co pisze Andrew, że nauka jeszcze wszystkiego nie ogarnęła co się dzieje na ziemi. Wielkim zadufaniem byłoby stwierdzić, że już wszystko wiemy, a czego nie udowodniliśmy, to nie istnieje.

Wiele rzeczy może jeszcze wymykać się naszym schematom myślenia i urządzeniom pomiarowym. To nie znaczy, że ich nie ma.

Wierzę, że istnieją pewne kwestie, których jeszcze nie rozumiemy. Nie są one natomiast nadprzyrodzone, a jak najbardziej naturalne, i może kiedyś znajdziemy na niektóre z nich formułkę, żeby niektórzy mogli się czuć lepiej

[Zaq]

czyli w nic nie wierzysz

Dokładnie. Bo ja nie szukam wiary tylko wiedzy.

gdybys był bowiem w pewnych kwestiach oczytany , pisał byś inaczej .

Ja w bardzo wielu kwestiach nie jestem oczytany. Np w tygodnikach plotkarskich, dziełach marksizmu czy wydawnictwach astrologicznych (o ile takie istnieją). I na szczęście

Uważam natomiast, zgodnie chyba z tym co pisze Andrew, że nauka jeszcze wszystkiego nie ogarnęła co się dzieje na ziemi. Wielkim zadufaniem byłoby stwierdzić, że już wszystko wiemy, a czego nie udowodniliśmy, to nie istnieje.

Oczywiście, że nie wszystko jest przez naukę wyjaśnione. Chyba zawsze pozostaną jakieś niezbadane kwestie. A zodiaki, wróżby itp. nie mają z nauką nic wspólnego.

[Andrew]

zag - nie musisz sie obruszac , jak cos cie nie interesuje to logicznym jest iz wiedzy na ten temat nie szukasz - powodzenia !
Twoja nauka - wiele potwierdziła tych - dziwnych rzeczy

[Alamakota]

Uważam natomiast, zgodnie chyba z tym co pisze Andrew, że nauka jeszcze wszystkiego nie ogarnęła co się dzieje na ziemi. Wielkim zadufaniem byłoby stwierdzić, że już wszystko wiemy, a czego nie udowodniliśmy, to nie istnieje.

Oczywiście, że nie wszystko jest przez naukę wyjaśnione. Chyba zawsze pozostaną jakieś niezbadane kwestie. A zodiaki, wróżby itp. nie mają z nauką nic wspólnego.

Właśnie o to chodzi, że może kiedyś okazać, że astrologia jest 'ogarnialna' przez naukę.
Nie mówię o wróżce Zosi naciągającej ludzi na smsy, trzeba postawić tutaj granicę między naciągaczami, a ludźmi, którzy prawdziwie wierzą w to co robią. Czy mają rację - czy nie, nie jesteś w stanie tego stwierdzić. To, że nauka jeszcze tego nie potwierdziła, a badania wychodzą negatywnie, może oznaczać li tyle, że mamy nieodpowiednie środki pomiaru, lub brak wiedzy o jakimś dodatkowym czynniku.

Porządni naukowcy, przy zaprzeczaniu czemuś, stwierdzają, że nie onaleziono dowodów na istnienie "tego i tamtego". Porządny naukowiec na takiej podstawie nigdy nie wyciągnie wniosku, że tego _NIE MA_.

Jeśli z Ciebie taki zwolennik nauki, że jesteś gotów naśmiewać się z rzeczy, których nauka być może po prostu jeszcze nie rozumie, to dupa jesteś nie naukowiec

Jak to było powiedziane wcześniej, przy takim podejściu, pareset lat temu wierzyłbyś, że ziemia jest płaska, oparta na słoniach a słońce fruwa w około. Wszelkie odmienne pomysły, uznałbyś za bujdy, fantazje i niedorzeczność.

Trzeba być otwartym na świat

A na koniec- nigdzie nie napisałam, że wierzę w horoskopy i astrologię. Oczywiście, w horoskop załączony do krzyżówki nie wierzę Ale fakt, czy są ludzie, którzy w ten czy inny sposób przepowiadają przyszłość, widzą aurę i inne takie - nie wierzę ale i nie zaprzeczam, bo za maluczka jestem, żeby takie opinie wyrokować.

[Andrew]

no ...a nasz słynny jasnowidz majacy na koncie tysiace spraw w ktorych wzkazał co wskazał , a co pomogło policji i jest to udokumentowane - jest po prostu szarlatanem mega oszustem niczym Koperfild Nauka - co ona tu moze - nagwizac sobie i tyle .

[Zaq]

Właśnie o to chodzi, że może kiedyś okazać, że astrologia jest 'ogarnialna' przez naukę.

Nie przeczę. Ale na dzień dzisiejszy jest uznawana za pseudonaukę, a ludzie nią się zajmujący uchodzą za raczej niepoważnych (no offence).

[Andrew]

Ni powazne to jest sądzenie iz w całym kosmosie jestesmy jedynymi myslacymi istotami .

[Zaq]

Ni powazne to jest sądzenie iz w całym kosmosie jestesmy jedynymi myslacymi istotami .

Ja tego nie zakładam, tylko co to ma wspólnego z tematem? Aha, pewnie muszę poczytać branżową literaturę

[Andrew]

nie - nic nie musisz sęk w tym, ze horoskopy to bardzo poważna spawa

[Zaq]

Poważna, Andrew, poważna