Co z tym forum nie tak?

unick · Postautor: **unick** » 07 kwie 2006, 00:06

przeczytalem i napisze tylko jedno zdanie ,,pewnie dlugie, forum to wypowiedzi jakiekolwiek plynace z wnetrza a nie z myslenia ''jesuu to juz bylo'', ''matko a moze powielam posta?'' ,, myslicie o tym teraz jak stworzyc najwieksze mury zza ktorych nie dostanie sie jak to piszecie wirzchycielstwo,,, i upierdliwosc, pomijajac naturalnosc i emocje cokolwiek co pozwala byc nieograniczonym w wypowiedziach , pytam w czym sa zle kontrowersje ? w czym sa zle inne zachowania niz przewidziane w regulaminach, szzcescie boskie ze nie mam tak scislego umysly jak niektorzy i nie pisac mi prosze teraz ze znow robie rewolucje ,,ale zabija sie tak tworczosc jakaby nie byla , jesli nie ona, nadal siedzielibysmy na drzewach i chcieli z niego zejsc ale nie mogli bo ,,,,,REGULAMIN od pana boga by nam zabranial wziac w lape kij i przywalic malpie...
Stara gwardia ....hm i co z tego ,, to zachowanie jak z kolonii dla przedszkolakow ,wybaczcie ale z lekka smieszne ,,''ej ty uwazaj my tu byli wczesniej i dluzej smyku i sie dostosuj bo w leb jak nie bedziesz krakal jak i my albo w przyjetych ramach niekoniecznie ci odpowiadajacych.'' I gdzie tu rewolucja ? ze strony nowych ,,nie wiem.. ludzie pisza i juz zamiast cieszyc sie ze jest ich wiecej to myslicie jak ich wyrzucic bo sa INNI, I co z tego ze wypowiadaja sie wg was glupio , nie kazdy ma poziom Einsteina, a propos nie rozumiany wiele lat a jednak genialny. Tylko innnosc i cala tecza osobowosci robi kolorowy swiat forum ,,co byloby gdzyby nie bylo takich papaug w stadzie wrobelkow?? A nic krecenie sie w kolko i wegetacja ... Nie ma spontanicznosci wypowiedzi jesli sie zastanawiam czy aby juz to nie bylo powiedziane. Jasne ze nie ma tu demokracji ani wolnosci ale nie zachaczajcie niebezpiecznie o hegemonie i to niekoniecznie trafiona.Wolnosc to uswiadomiona koniecznosc ale NIEEE hamulcowy na kazdej prostej i tyle.
Powiedzial ktos ze robia sie grupki -choc sie nie robia- ktore gromadza sie wokol nowych wichrzycieli i co?? choc ich nie ma trzeba ich wywalac?! A WIECI mysle ze to swiadczy tylko o tzw starej gwardii jesli jest ,,,ze jest po prostu taka wlasnie --szuka przeciwnika bo przeciwnik musi byc i tyle i jesli tak jest to swiadczy tylko o slabosci ,,bo najpierw z odmiennymi zdaniami powinno sie dyskutowac bo to podobno forum dyskusyjne. Andrew ma racje i zaraz powiecie ze jest urobiony ,,,takich jednostek sie nie da urobic ale szybko sie je wylawia z tlumu bo nie sa wrobelkami ,,Andrew sorki za twoja osobe jako przyklad.
Jestem stary upierdliwy typek ,ok , ale ostatnie cos jeszzce . 2+2 = 4 Hhmm moze, ale dyskusja powstaje tylko wtedy jesli ktos powie ze rowna sie 5 i nie oznaza zze trza gosci uwalic regulaminami ale popatrzec czemu twierdza ze im to rownanie wychodzi inaczej --to jest dyskusja ,,pole walki , bo tutaj nikt nie walczy przeciez jest za oknem na ulicach i nie mapotzrby jej przenosic tutaj ,, jesli wszedzie zauwazacie potyczki a nie pole do dyskusji to bedzie rzeczywiscie mialko i z przyklaskiem,,, Moje skromne zdanie. OK , a tak w ogóle witam

Mysiorek · Postautor: **Mysiorek** » 07 kwie 2006, 00:26

unick pisze:Wolnosc to uswiadomiona koniecznosc ale NIEEE hamulcowy na kazdej prostej i tyle.

Jednak wróciłeś... czemu? Bo tu jest inaczej? Bo tu nie ma gówna? Skąd uciekłeś? Z jakiego gówna?
Może to dzięki HAMULCOWYM nie jest tu tak źle, że się chce wracać?!
Hmm...

[ Dodano: 2006-04-07, 00:31 ]

unick pisze:Powiedzial ktos ze robia sie grupki

OOooo.... dodałeś coś w międzyczasie...

unick pisze:2+2 = 4 Hhmm moze, ale dyskusja powstaje tylko wtedy jesli ktos powie ze rowna sie 5

Hmmm... teraz TO skumałeś

To wypowiadaj się w topicach tematycznych

(słownie: t e m a t y c z n y c h ) , a nie bij piany na modów. To forum jest forum TEMATYCZNYM !

unick · Postautor: **unick** » 07 kwie 2006, 00:32

mysiorek i widzisz sam zaczynasz poletko walki ,,czemu?
GOWNO to cos na czym niezle rosnie wszystko a na nijakim czyms niekoniecznie ....
A tak swoja droga nie dla ciebie wrocilem ,hahah wybacz ale dla grupek ktore rozwalaja ustalony porzadek , bo ich sie czyta z pasja a innych hmm <belt>

,,,takiej wypowiedzi oczekiwales??
no to prosze...
o ile widze wypowioedzialem sie we wszystkie iinne tematy wiec co znow zle???

Wiesz gdybym byl zlosliwy powiedzialbym teraz ,,,poco takie zaczepki typu ''z jakiego gowna uciekles ? i dalbym ci ostrzezenie <hahaha>

ale oczywiscie tylko tobie wolno obrazac ,,nie ma sprawy ,,i teraz znow sie posypie na wirzchycielstwo -prawda?

Mysiorek · Postautor: **Mysiorek** » 07 kwie 2006, 00:39

unick pisze:no to prosze...

No to proszę

Jeśli zamierzasz znowu tu wrócić... wróć normalnie, a nie przez taki topic... O.K.?

cubasa · Postautor: **cubasa** » 07 kwie 2006, 00:42

unick pisze:Tylko innnosc i cala tecza osobowosci robi kolorowy swiat forum ,,co byloby gdzyby nie bylo takich papaug w stadzie wrobelkow??

Inność, ale nie głupota! Na glupote nie ma przyzwolenia.
Unick Porzadek musi być

unick pisze:zabija sie tak tworczosc

O czym Ty gadasz? Tworczoscia jest topik:"mam 15 cm. to malo czy duzo?"

No, a tekst o regulaminie jest absolutnie zajebisty

Wiesz, co dzialoby się gdyby nie bylo regulaminu?

unick pisze:pytam w czym sa zle kontrowersje ?

w przekraczaniu ogolnie przyjetych norm

Andrew · Postautor: **Andrew** » 07 kwie 2006, 08:14

Regulamin regulaminem , ale tu sie banuje nie za ustalenia regulaminowe , ale i za to ze ktos ma niewygodne poglady
I by było wszystko jasne ! sam jestem jak najbardziej za porzadkiem ! ale martwi mnie zabanowanie np. Jabłon , w temacie - który poruszyłem w osobnym temacie , wczesniej SueElen , takich przypadków nie powinno byc
ae to moje zdanie
o warnie danego mi przez Ukochanego , słodkiego , wielkiego , wspanialego , ulubionego (i pisze to bez podtekstów )!!!! Mysiorka ...juz nie wspomne , ale juz mi przeszło co nie znaczy , ze zapomnialem <browar> <aniolek>

jabłoń · Postautor: **jabłoń** » 07 kwie 2006, 09:21

Pewnie Unick już tego nie widzi ale napiszę bom niezłomna i nieustraszona

Unicku drogi. Prawdopodobnie orgyinalnościa i mądrością swoich pogladów wzbudzasz po prostu zazdrość co poniektórych modów.

Czy będzie wielkim złamaniem Regulaminu jeśli napiszę, ze w szczególności Mysiorka chociaż może i trochę Fisha ?

Po zbanowaniu Ciebie Unicku taki oto Mysiorek zaczął pisać topici typu:
Jutro, Rownoległość i coś tam jeszcze, które jako żywo "w stylu" przypominały Twoje Unicku. Tak wcześniej wyśmiewane jako niby "odleciane"

To jest właśnie "żydowska" metoda. Najpierw kogoś zniszczyć a później ukraść mu pomysły i jeszcze się nimi szczycić.

Aktualny Ban Unicka nie ma żadnych podstaw prawnych.

Zgłaszam wniosek o usunięcie Mysiorka z grona Moderatorów za łamanie Regulaminu, Chyba, że ktoś mi poda konkretny punkt regulaminu, który złamał Unick.

Mysiorku, ja nic do Ciebie personalnie nie mam ale po prostu robisz głupio i źle. Naprawdę <chory>

fish · Postautor: **fish** » 07 kwie 2006, 09:25

Wniosek odrzucony.
jesteś taka sama jak i Unick, wróciłaś po banie i znowu dymisz. On zrobił to samo i za recydywę dostał.
Napisz cos jeszcze to będziesz miała znowu urlop.

jabłoń · Postautor: **jabłoń** » 07 kwie 2006, 09:26

Ja nie dymię tylko mówię co myślę.

Buzi

Olivia · Postautor: **Olivia** » 07 kwie 2006, 09:33

jabłoń pisze:i mądrością swoich pogladów wzbudzasz po prostu zazdrość co poniektórych modów.

A ja jakoś tej mądrości nie zauważyłam. To jakaś mądrość dla wtajemniczonych. <czarodziej>

Jednak 2 ostrzeżenie jabłoni to właściwie nie wiem za co.

Andrew · Postautor: **Andrew** » 07 kwie 2006, 09:35

no niestety , gdzie ognisko płonie tam i dym sie pojawia , jedno z drugim jest powiazane , i póki jest kulturanie , jest wszystko oki
na wniosek o usuniecie Mysiorka mówie stanowcze NIE

TAKI NADGORLIWIEC SIE TU JEDNAK PRZYDA ! <aniolek>

PS.
uwielbiam dym , jego zapach , szczegulnie palonych lisci jesieną <browar>

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 07 kwie 2006, 09:45

też mnie dziwią środki zastosowane do Unicka

Może tak lepiej by było dać mu się wykazać, dać szansę na zaprezentowanie swych myśli i poglądów, a nie mówić "nareczka!" po 2 postach po jego powrocie? <chory>

Andrew · Postautor: **Andrew** » 07 kwie 2006, 09:49

dlaczego troje ma decydować kogo mam czytać

chyba ze złamali drastycznie regulamin , wszak nie wszystko musze wiedziec , jednak Jabłon ...jest przykładem iż nie złamała a zostala zabanowana <aniolek>

Wstreciucha · Postautor: **Wstreciucha** » 07 kwie 2006, 09:52

TedBundy, dostal bana za tekst :

unick pisze:A tak swoja droga nie dla ciebie wrocilem ,hahah wybacz ale dla grupek ktore rozwalaja ustalony porzadek

tyle ze Mysipisiorek zapomnial dopisac cos jeszcze , czyli :

unick pisze:takiej wypowiedzi oczekiwales??

Zmienil sens wypowiedzi i ustalil iz unick wrocil namieszac , a unick po prostu mu cos zasugerowal pytajac czy o taka wypowiedz mu chodzilo . Ale niestety kazdy widzi co chce widziec .

Andrew · Postautor: **Andrew** » 07 kwie 2006, 09:56

normalnie mamy przypadki uprzedzen co do niektórych forumowiczów
Ci zaś powinni miec to na uwadze wracajac
z wladzą ...sie nie wygra nigdy

Wstreciucha · Postautor: **Wstreciucha** » 07 kwie 2006, 10:01

Andrew pisze:Ci zaś powinni miec to na uwadze wracajac

ale ja nie rozumiem . Unick dostal bana za intencje zbrodni, a gdzie kaze sie za intencje a nie sama zbrodnie - to raz . a dwa - ja rozumiem ze "wladza" chciala zapobiedz dalszemu rozwojowi tej pseudorewolucji, ale unick nie mial zamiaru niczego zaczynac , on pyta sie wprost

unick pisze:,,takiej wypowiedzi oczekiwales??

czy naprawde trudno zrozumiec sens tej wypowiedzi? W banie unick ma przeinaczone swoje intencje , i jak juz go dostal to ja jestem za tym by wpisac calosc wypowiedzi w ostrzezeniach

Andrew · Postautor: **Andrew** » 07 kwie 2006, 10:10

Wstreciucha , ja nie pisze o terazniejszym przypadku ...tylko

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 07 kwie 2006, 13:28

A moze by juz zamknac ten temat? <aniolek>

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 07 kwie 2006, 14:12

jabłoń pisze:Unicku drogi. Prawdopodobnie orgyinalnościa i mądrością swoich pogladów wzbudzasz po prostu zazdrość co poniektórych modów.

Nie banować Jabłonki! Dobrze jest się pośmiać

jabłoń pisze:Mysiorku, ja nic do Ciebie personalnie nie mam ale po prostu robisz głupio i źle. Naprawdę

Tak się składa, że Mysiorek w znacznym stopniu naprawił burdel, który się tu zaczął robić. Dziękuję Mysiorku <przytul>

jabłoń · Postautor: **jabłoń** » 07 kwie 2006, 15:09

To ja mam tylko pytanie w kwestii formalnej, przed zabanowaniem mnie przez

dominanta Mysiora... <hahaha>

Kto decyduje, o tym kto jest modem ? Agnieszka czy insi jakowyś sponsorzy ? <aniolek>

Charlie, a Ty już mydła nie potrzebujesz.... ale może jednak się schylisz jeszcze raz <prysznic>

fish · Postautor: **fish** » 07 kwie 2006, 15:40

Kto decyduje, o tym kto jest modem ? Agnieszka czy insi jakowyś sponsorzy ?

Maverick ma główne zdanie, Agnieszka już dawno przerzuciła na niego tę kwestię. Ona zajmuje się stroną. A kto ma zostać ewentualnym nowym modem jest obgadywane wspólnie więc...sama rozumiesz

Sir Charles · Postautor: **Sir Charles** » 07 kwie 2006, 15:54

jabłoń pisze:Charlie, a Ty już mydła nie potrzebujesz.... ale może jednak się schylisz jeszcze raz

Zauważ Panno Jedyna Sprawiedliwa kto założył topik, że coś się komuś po****liło

jabłoń · Postautor: **jabłoń** » 07 kwie 2006, 20:53

fish pisze:Cytat:
A kto ma zostać ewentualnym nowym modem jest obgadywane wspólnie więc...sama rozumiesz

Ja proponuję wybory modów przez użytkowników z pośród chętnych kandydatów np. raz na rok ? jakaś ankietką czy w inny tam sposób elektronczny ? <aniolek>

Sir Charles pisze:jabłoń napisał/a:
Charlie, a Ty już mydła nie potrzebujesz.... ale może jednak się schylisz jeszcze raz

Zauważ Panno Jedyna Sprawiedliwa kto założył topik, że coś się komuś po****liło

I coś (dla siebie) pracowita Panienko osiągnąłeś dzięki ww. topikowi ? <aniolek>

ksiezycowka · Postautor: **ksiezycowka** » 07 kwie 2006, 20:58

jabłoń pisze:a proponuję wybory modów przez użytkowników z pośród chętnych kandydatów np. raz na rok ? jakaś ankietką czy w inny tam sposób elektronczny ?

Zgłaszaj wnioski. Ja tam uwazam, ze to niepotrzebne nikomu.

Olivia · Postautor: **Olivia** » 07 kwie 2006, 23:25

Głosowanie głosowaniem, ale ostateczna decyzja chyba do Mava należy. A co jabłoniu, chcesz być modem?

sadi · Postautor: **sadi** » 08 kwie 2006, 00:04

Czemu wam tak zalezy? Po co ta walka? ;DD

Olivia · Postautor: **Olivia** » 08 kwie 2006, 00:09

sadi pisze:Czemu wam tak zalezy? Po co ta walka? ;DD

Tęsknota za dawnym nastrojem na tym forum.

Robię się sentymentalna.

mrt · Postautor: **mrt** » 08 kwie 2006, 14:47

Może coś ze mną nie tak, ale mam nieodparte wrażenie, że posty Unicka to posty Andrew

Tak jakby ktoś celowo starał się pisać inaczej, ale zadziwiające, że błędy robią identyczne, gramatykę mają taką samą i nawet (odliczając jeden nadprogramowy przecinek) znaki przestankowe stawiają tak samo.

Znów mam manię prześladowczą...

A modzi niech będą od tego, żeby trzymać klimat forum. A jak ktoś nie pasuje, to wypadka. Pod byle pretekstem

Nie zgadzam się na demokratyczne wybory modów!!! Nie zgadzam się, żeby jakiś idiota/ -ka zostawał modem tylko dlatego, że sobie tak większość życzy. Bo ta większość może być nawiedzona jak taka Jabłoń np. i tacy potem będą tu rządzić. Po moim trupie!!!

Czy za Jabłoń przynależy mi się ostrzeżenie? W razie czego - toż to sama prawda, a ona i tak to odbierze jako komplement, więc mi się nie należy

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 08 kwie 2006, 14:56

mrt pisze:A modzi niech będą od tego, żeby trzymać klimat forum. A jak ktoś nie pasuje, to wypadka. Pod byle pretekstem

co to znaczy: nie pasuje? Masz monopol na prawdę i ocenianie innych? By ich wypieprzać bez powodu? <cisza>

Wybacz, ale to nie Twój udzielny folwark <diabel>

mrt · Postautor: **mrt** » 08 kwie 2006, 15:01

TedBundy pisze:co to znaczy: nie pasuje? Masz monopol na prawdę i ocenianie innych? By ich wypieprzać bez powodu? Wybacz, ale to nie Twój udzielny folwark

Zwracam uwagę, że na szczęście nie jestem modem, więc akurat mi możecie z takimi zarzutami naskoczyć ;P

Co z tym forum nie tak?

Kto jest online