agnieszka.com.pl

Nie sądzicie, że sporo w tym prawdy? Język polski dysponuje dziesiątkami słów określającymi wulgarnie stosunek, często używa sie ich niekoniecznie do opisania tego aktu. Samo słówko "pier.dolić". Ileż ono ma znaczeń

spier.dolić, wypier.dolić,odpie.rdol się, wypie.rdalaj, spier.dalaj itd
Nie wydaje się Wam, że często nadużywanie tych słów, typu ruchać, czy chociażby pieprzyć czy chociażby posuwać - obrzuca błotem tą piękną sferę życia? Bo mi jak najbardziej tak się właśnie wydaje.

TedBundy pisze:Nie wydaje się Wam, że często nadużywanie tych słów, typu ruchać, czy chociażby pieprzyć czy chociażby posuwać - obrzuca błotem tą piękną sferę życia?

Nie wiem mnie podnieca.
Zabija to mi pożądanie cukierkowate nazewnictwo. Może dlatego, że lubię ostry seks i mi do niego nie pasują żadne romantyczne epitety.

TedBundy pisze:Nie wydaje się Wam, że często nadużywanie tych słów, typu ruchać, czy chociażby pieprzyć czy chociażby posuwać - obrzuca błotem tą piękną sferę życia?

Nie. Bo czasami właśnie te określenia są adekwatne. Słowo wówczas nie zabija intymności, bo taż jest po prostu nieobecna.

TedBundy pisze:Nie wydaje się Wam, że często nadużywanie tych słów, typu ruchać, czy chociażby pieprzyć czy chociażby posuwać - obrzuca błotem tą piękną sferę życia? Bo mi jak najbardziej tak się właśnie wydaje.

a mi się jak najbardziej nie wydaje. dla Ciebie nazwanie seksu posuwaniem/ pieprzeniem/rżnięciem będzie wulgarne, a dla kogoś innego już nie - te słowa będą go po prostu podniecać i jeśli partnerce/partnerowi tej osoby także się to podoba, to dlaczego mają tak seksu nie określać? ja nie jestem tak wyczulona językowo i chyba wolę już nazywanie seksu rżnięciem od jakichś pseudo-poetyckich, grafomańskich wynurzeń typu: i w akcie zespolenia odpłynąłem ze swoją najmilszą w krainę rozkoszy

TedBundy pisze:adużywanie tych słów, typu ruchać, czy chociażby pieprzyć czy chociażby posuwać - obrzuca błotem tą piękną sferę życia? Bo mi jak najbardziej tak się właśnie wydaje.

Nie. Bo sam nie nadużywam, ani nie widzę jakiejś niepokojącej tendencji ogólnospołecznej do wulgarnego określania stosunku - bo o to pewnie Ci chodzi. Eloziomy i kilkuletnie półpatologie zawsze się brzydko wyrażały - to, że ostatnio jakby ich trochę więcej nie zmienia wiele

Nie masz większych problemów? [czyt. ciekawszych tematów. bo o tym akurat już było]

nie chodzi wyłącznie tylko o wulgarne określanie stosunku Jednak nie przeczę, mimo że klnę sam dosyć często, te określenia właśnie w w/w strefie rażą. Nawet bardzo.

Ted, chyba już o tym było i nawet dość długo prowadziliśmy dysputę, choć w innym temacie (chyba) Masz z tym problem, wciąż? Popracuj, Tedzie, z tematem: "każdy jest inny" i dodałabym: i całe szczęście (tak ogólnie już)

Jednak, ja w tym temacie, jak i często w innych, rzeknę - co kto lubi ;DD Poza tym, jak pomiędzy ludźmi, którzy kochają się, może w ogóle istnieć pojęcie: "obrzucać się błotem"? To, co dla kogoś jest błotem, dla innej osoby może być ambrozją - ZAKODOWAĆ

Mona pisze:i nawet dość długo prowadziliśmy dysputę, choć w innym temacie (chyba)

żeby to w jednym

Mona pisze:Jednak, ja w tym temacie, jak i często w innych, rzeknę - co kto lubi ;DD Poza tym, jak pomiędzy ludźmi, którzy kochają się, może w ogóle istnieć pojęcie: "obrzucać się błotem"? To, co dla kogoś jest błotem, dla innej osoby może być ambrozją - ZAKODOWAĆ

Dokładnie. Coś w tym stylu jak znajomi się nieraz witają "cześć szmaciarzu/kaflarzu/patafianie" - dodać odpowiednie okreslenie

Nie wiem czy by mnie podniecilo gdyby moja kobieta powiedziala chodz, wyru.chaj mnie albo chodz cie wyru.cham chociaz w trakcie lubie do niej ostro mowic i jak jej sie to podoba a nie mnie opieprza ze brzydko mowie

Mona pisze:chyba już o tym było i nawet dość długo prowadziliśmy dysputę, choć w innym temacie (chyba) Masz z tym problem, wciąż?

paradoksalnie mój przypadek nie był inspiratorem tego tematu Tak mnie ogólnie jakoś naszło. Moim zdaniem nie ma jasnego przełożenia między powitaniami wśród znajomych (znam takich, których witam -cześć, kur.wiarzu, mendo, dziadu albo szmiro męska i każdy wie o co chodzi, łapie ten klimat), a stosowaniem tych określeń na stosunek. Nawet nie podczas, jeżeli kogoś to kręci. Ale ogólnie, w zwykłej rozmowie Najbardziej to razi właśnie podczas konwersacji, takie nomen-omen prostactwo, niestety.

Tedziu masz chyba naprawdę jakieś problemy. Mylisz formę z treścią czy jak ?

Mój do mnie mówi Ty gamoniu a ja do niego Ty debilu, on do mnie Ty mordo kochana, a ja na to, Ty narcyzie zafajdany, ale ileż jest w tym ukrytego uczucia

Na pewno więcej, jeśli nie tyle samo co w tekstach stosowanych przez inne pary czyli misiu, dzióbku i żabko.

TedBundy pisze:nie chodzi wyłącznie tylko o wulgarne określanie stosunku Jednak nie przeczę, mimo że klnę sam dosyć często, te określenia właśnie w w/w strefie rażą. Nawet bardzo.

Ty to jestes jak moja kobieta (Zona) normalnie rece sobie podajcie w tej kwesti

Lata z nią jestem i ni hu hu sie nie przyzwyczaiła , choc wie iż owe nazywnictwo jest osłodzone , i odwrotnie ... ja nie chce sie kochac z nią , ja chce by mnie zerzneła , wyruchała , itd. kochac ...? to ja sie mogę ale dopiero trzeci raz z rzedu

TedBundy pisze:paradoksalnie mój przypadek nie był inspiratorem tego tematu

Aha! Czyli że używasz już "grypserę" łóżkową? ;DD
Nie wiem, czy o prostactwo chodzi, bo są ludzie, którzy tylko w łóżku zachowują się wulgarnie, a na co dzień, są całkiem grzeczni, ułożeni i spokojni

TedBundy pisze:Ale ogólnie, w zwykłej rozmowie

To jest prostactwo, o!

co innego powiedzieć "piepr.zę to" kiedy się na coś wkurzę, w rozmowie z kumpelą, a co innego znaczy "pie.prz mnie" albo zer.żnij mnie" jak jestem z kimś w łóżku. Ani pierwsze ani drugie mnie nie razi, a drugie nawet nakręca. Oczywiście jeśli co drugie słowo w rozmowie to k czy ch to długo w towarzystwie takiej osoby nie posiedzę. Dorastałam w normalnej rodzinie, a nie takiej gdzie "kur.wa" to było słowo za które w wieku 20 lat dostawałam szlaban

TedBundy pisze:wypie.rdalaj

Lubię to słowo
Jest zagajaniem, rozwinięciem i zakończeniem w jednym ;DD
Nie szafuję nim, ale jest potrzebne ludziom. Nie mnie, tylko interlokutorom moim ;P
W ogóle te słowa są potrzebne. Nie na co dzień, ale od czasu do czasu.
Nie wiem czy też się zamyka w nich "epopeja" jak u mnie, ale są potrzebne.

Tylko, że one istnieją już "jakiś" czas... może stworzymy jakieś nowe? Czyżby nasi przodkowie odkryli już wszystko?

TedBundy pisze:Nie wydaje się Wam, że często nadużywanie tych słów, typu ruchać, czy chociażby pieprzyć czy chociażby posuwać - obrzuca błotem tą piękną sferę życia?

Nie. Moze dlatego, ze ich nie naduzywam. A wole juz takie nazewnictwo niz slodzenie. To zabia u mnie intymnosc.

Mysiorek pisze:Czyżby nasi przodkowie odkryli już wszystko?

Mejbi ;DD
Ale z tego, co widzę, to Nas (niech będzie, że chodzi o Mysiorka, Endriuła i mnie ;DD ), chyba już nic nie zdziwi i nie oburzy

a co poradzić, że nasz język dysponuje albo medycznymi słownictwiem, albo wulgaryzmami, albo słodzeniem? ile jest neutralnych określeń? 2, 3?

TedBundy pisze:te określenia właśnie w w/w strefie rażą.

Spox Ted, mnie tez, (widac jestem przeslodzona i mdla na maxa ale jakos nie kreci mnie zeby "kochany" facet powiedzial do mnie - choc sie jebac, pierdo.lona suko-) <browar>

pisze:wypie.rdalaj

Ciekawe słowo. Ma kilka znaczeń. Na przykład:

Niech mąż ma żonę, która lubi ostre słowa w łóżku. Przyjdzie kiedyś z pracy, zobaczy żonę rozwaloną na łóżku z nogami w pozycji zapiętnaścietrzecia, szepczącą ostrym głosem "WYPIER.DOL MNIE!"
A mąż jako dżentelmen, który nie za bardzo lubi takie osobniczki wskaże palcem na drzwi i powie "WYPIER.DALAJ".

tarantula pisze:(widac jestem przeslodzona i mdla na maxa ale jakos nie kreci mnie zeby "kochany" facet powiedzial do mnie - choc sie jebac, pierdo.lona suko-)

Lepiej by zabrzmiało "choć się chędożyć, niegrzeczna dziewczynko"

Imperator pisze:"choć się chędożyć, niegrzeczna dziewczynko"

Rozśmieszyłoby mnie to tak samo jak słodzenie. Od razu by mi odeszła wszelka ochota. To już lepiej niech siedzi facet cicho.

Elspeth pisze:Rozśmieszyłoby mnie to tak samo jak słodzenie. Od razu by mi odeszła wszelka ochota. To już lepiej niech siedzi facet cicho.

E tam. Daj gościowi szansę. Krzyknij "Zamknij się wreszcie, pier.dolony romantyku i zerżnij mnie jak burą sukę".

Do przeklinania podczas seksu i tego typu ostrych slow trzeba dojrzec

Imperator pisze:Krzyknij "Zamknij się wreszcie, pier.dolony romantyku i zerżnij mnie jak burą sukę".

nawet w żartach po takim tekście długo by mnie musiała przepraszać

Maverick pisze:Do przeklinania podczas seksu i tego typu ostrych slow trzeba dojrzec

Odezwal sie dojrzaly Widzisz o wiele wiecej mozna okazac gestem niz przeklinaniem

Imperator pisze:Lepiej by zabrzmiało "choć się chędożyć, niegrzeczna dziewczynko"

Tak

Imperator pisze:pier.dolony romantyku

Nigdy bym tak nie powiedziala i nie powiedzialam do kogos na kim mi zalezy.

Ja bardzo lubię "pieprzyć".
Drażni mnie strasznie "posuwać".

TedBundy pisze:nawet w żartach po takim tekście długo by mnie musiała przepraszać

Choc Ted zwijamy sie stad

Nigdy bym tak nie powiedziala i nie powiedzialam do kogos na kim mi zalezy.

Ja też nie.

tarantula pisze:Widzisz o wiele wiecej mozna okazac gestem niz przeklinaniem

Ja poproszę o gesty i siarczyste przekinanie raz na jakiś czas i nie muszą być to całe zdania złożone z wulgaryzmów ale np pojedyńcze słowa