Forum

PFC · Postautor: **PFC** » 01 lip 2008, 19:02

whisperer pisze:Ogólnie przypadki przekonania kogoś do czegoś na forach (nie tylko tutaj) powinny być dokumentowane i siedzieć w temacie z censored.ym wykrzyknikiem, opisanym czerwoną czcionką, tylko nie wiem czy nie byłby pusty ten topic

Mi się raz zdarzyło kogoś do swych racji przekonać, pamiętam. <pijak>

...Zresztą jak mawiał Einstein "w nauce często dążenie do prawdy jest ciekawsze niż ona sama".

...A tak w ogóle to czym Wy się podniecacie?

...Kiedyś mawiano, że idąc po czyjąś głowę swoją stawić trzeba... Z dyskusją jest podobnie: niezależnie od tego jak bardzo nasze wywody są składne i logiczne, to nie mamy de facto prawa oczekiwać, iż ktokolwiek się z nimi zgodzi... Takie spory są oczywiście jałowe, ale i to forum i większość zdań, jakie się na nim wypisuje - są właśnie jałowe.

chwastek · Postautor: **chwastek** » 01 lip 2008, 19:02

Mona pisze:
Pegaz pisze:Z wyjątkiem Andrew'a którego dyskryminujecie..
Czemu?

Pegazie, Endriuł sam siebie dyskryminuje <browar>

mona, że niby andrew sam tego chciał? <cieszy_sie> a to chultaj i żartowniś z niego ... tak inych nabierać ...

Bo masz odrobinę samokrytyki

... polecam też innym ... nie boli ... a mozna tylko zyskać <smile>

Podobno to nasza cecha narodowa

to znaczy że nic nie da się już z tym zrobic?

tylko nie wiem czy nie byłby pusty ten topic

byłby byłby

stąd i refleksja o jałowośći mych dywagacji <cieszy_sie>

PFC · Postautor: **PFC** » 01 lip 2008, 19:04

chwastek pisze:to znaczy że nic nie da się już z tym zrobic?

Tak, dokładnie.

Dlatego demokracja ateńska się zdegenerowała. <aniolek>

Osobiście jak sobie ten topic czytam, to odnoszę wrażenie jakbym obserwował grupę aktorów, którzy zebrali się i zaczęli biadolić w jakim to kiepskim serialu występują.

Wynika coś z tego? Nie... Więc po co świeże powietrze marnować?

Postautor: **pani_minister** » 01 lip 2008, 19:51

chwastek pisze:mona, że niby andrew sam tego chciał?

Tyle czasu tu już jesteś, a Endrju nie znasz?

chwastek pisze:nie boli

Raczysz żartować

Toż dla większości to jak ćwiartowanie żywcem

chwastek · Postautor: **chwastek** » 01 lip 2008, 20:45

pani_minister pisze:
chwastek pisze:nie boli

Raczysz żartować Toż dla większości to jak ćwiartowanie żywcem

pozachęcać chciałam

... ale masz wiele racji ... <tak>

Tyle czasu tu już jesteś, a Endrju nie znasz?

tak nie bardzo ... <hmm>

dlatego nie rozumiem ...

ale nic o andrew bez andrew

niech bedzie dalej ...

Mona · Postautor: **Mona** » 02 lip 2008, 20:40

chwastek pisze:mona, że niby andrew sam tego chciał?

Za stary Wyga, tutaj, aby nie wiedzieć, jakie są konsekwencje czynów dziwacznych

PFC pisze:Więc po co świeże powietrze marnować?

Bo za chwilę będzie nowe?

chwastek pisze:ale nic o andrew bez andrew

Taa, bo jak tu wpadnie pod dźwięczną nazwą usera "andrew56" tudzież "andrew78", to znowu będzie zadyma ;DD

Endriuł, to żart <browar>

Andrew · Postautor: **Andrew** » 21 lip 2008, 09:02

Na przyszlosc - prosze o podawanie powodu banowania rzeczywistego bo tekst "robienie syfu na forum" jest kłamstwem i stawia mnie w złym swietle - chyba , ze o to komus chodzi - prosze konkretnie wypisywać , podawac powody banowania . <browar>

tarantula · Postautor: **tarantula** » 22 lip 2008, 19:29

Andrew pisze:prosze konkretnie wypisywać , podawac powody banowania . <browar>

Jestem za

bo czasem to takie ogolnikowe

Andrew pisze:"robienie syfu na forum"

chwastek · Postautor: **chwastek** » 29 sie 2008, 13:35

dzindzer, uwazam że komuś takiemu jak ty - osobie, której tak często zdarza się nietrzymanie poziomu na tym forum - nie powinno dawać się możliwości upominania kogokolwiek w tym temacie (temacie nietrzymania poziomu). Wyznacz go sobie, zacznij od siebie a potem tego samego zacznij wymagać od innych. w przeciwnym razie jedyna co uda ci się osiagnąć to uśmiech politowania na twarzy osób przez ciebie upominanych.

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 29 sie 2008, 13:40

Upss zabolało

Stormy · Postautor: **Stormy** » 29 sie 2008, 13:54

chwastek pisze:dzindzer, uwazam że komuś takiemu jak ty - osobie, której tak często zdarza się nietrzymanie poziomu na tym forum

i kto to mowi, pani wzór cnót a oglady to przede wszystkim xD

chwastek · Postautor: **chwastek** » 17 wrz 2008, 21:15

Dzindzer pisze:chwastek jak uważasz, ze ktoś na ostrzeżenie zasługuje to zgłaszasz a nie o tym sobie po tematach piszesz

nie napisałam tego sobie a muzom tylko do wuja_m - i doczekałam się odpowiedzi, na której mi zależało.
i nie wiedziałam, że tutaj panuje taka tradycja - zgłaszania kogoś do innego kogoś - taka forma donosicielstwa nie za bardzo mi odpowiada

ale będę pamietać o tym zwyczaju i nigdy więcej w temacie nie zasugeruję wprost nikomu, iż zasłużył na ostrzeżenie

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 17 wrz 2008, 22:07

chwastek pisze:i nie wiedziałam, że tutaj panuje taka tradycja - zgłaszania kogoś do innego kogoś - taka forma donosicielstwa nie za bardzo mi odpowiada

Przy każdym poście jest taki wykrzyknik.
Modzi nie zawsze czytają wszystkie posty, zgłaszanie bardzo ułatwia.

Wujo Macias · Postautor: **Wujo Macias** » 17 wrz 2008, 23:45

i nie wiedziałam, że tutaj panuje taka tradycja - zgłaszania kogoś do innego kogoś - taka forma donosicielstwa nie za bardzo mi odpowiada

A to akurat tez uwazam za gnojstwo. Ale byla cala dyskusja i sie okazuje, ze Ci co uwazaja to za donosicielstwo i nedze sa w mniejszosci.

Andrew · Postautor: **Andrew** » 18 wrz 2008, 08:23

i bardzo dobrze

bo skoro jestr wyraznie napisane wulgaryzmów nie urzywać a robicie to nagminnie to ja bede to zglaszał tez nagminnie - tyle, ze jakos modowie mają to w d... aaaaaaaaaa wiem TWA <hahaha>

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 18 wrz 2008, 08:28

Andrew pisze:bo skoro jestr wyraznie napisane wulgaryzmów nie urzywać

Zacytuj fragment regulaminu w którym to jest wyraźnie napisane

chwastek · Postautor: **chwastek** » 18 wrz 2008, 08:45

Andrew pisze:i bardzo dobrze

serio piszesz? popierasz donosicelstwo? ... to bardzo mnie rozczarowałeś ...

Ci co uwazaja to za donosicielstwo i nedze sa w mniejszosci.

oj maciasku ... może jedna z takich najfajniejszych, najbystrzejszych, najsympatyczniejszych, najulubieńszych osób tutaj jest zwolennikiem donosicielstwa ... i reszta "adoratorów/adoratorek" bezrozumnie przyznała jej rację ... ot ... zwyczajnie ... jak to w podobnych grupkach zdarza się czasami ...

w prawdziwym świecie jest inaczej. wierzę, że w prawdziwym świecie "oni" stanowią mniejszość.

Postautor: **pani_minister** » 18 wrz 2008, 11:53

chwastek pisze:donosicielstwa

Społeczeństwa obywatelskiego

O tym też faktycznie już tutaj było, odsyłam więc:
http://agnieszka.com.pl/forum_php/viewt ... sc&start=0
Nawet ankietka jest.

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 18 wrz 2008, 12:11

pani_minister pisze:Społeczeństwa obywatelskiego

jasne ;DD chyba konfidentów

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 18 wrz 2008, 12:13

A czy to, że ktoś głosuje na PO to coś znaczy ( poza tym, ze popiera program tej partii/głosował przeciwko innej partii)

a jeśli znaczy to co

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 18 wrz 2008, 12:46

to znaczy, że sam nie myśli, robi to za niego WSI24 <diabel>

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 18 wrz 2008, 12:50

Ted jest z kobieta która nie myśli <hahaha>

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 18 wrz 2008, 12:52

jasne ;DD chyba konfidentów

Znaczy Ci co zgłaszają to konfidenci

Postautor: **pani_minister** » 18 wrz 2008, 13:23

Wypad z tymi rozważaniami do odpowiedniego topiku <cisza>

Andrew · Postautor: **Andrew** » 18 wrz 2008, 14:08

Dzindzer pisze:
Andrew pisze:bo skoro jestr wyraznie napisane wulgaryzmów nie urzywać

Zacytuj fragment regulaminu w którym to jest wyraźnie napisane

2. Nie obrażaj w swoich wypowiedziach innych użytkowników forum oraz wyrażaj sie kulturalnie.

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 18 wrz 2008, 14:15

Czyli jednak nie tak wyraźnie.
Ale fakt namnożyło nam się wulgaryzmów i to takich w żaden sposób nie pasujących do wypowiedzi.
Wulgaryzm jest częścią języka, w odpowiedniej sytuacji, kontekście można według mnie użyć. Jednak jak ktoś zamiast przecinka będzie stosował czy jako zamiennik zwykłej cholery to będę cięła <evilbat>

Ale Andrew zgłaszać możesz, a nuż zgodę się, ze to nie powinno być na forum, lub inny mod wywali

Andrew · Postautor: **Andrew** » 19 wrz 2008, 08:57

No nie załamuj mnie .... "wulgaryzm jest czescia jezyka" gdzie ? w jakim srodowisku ? i w jakiej formie ?

Ted Bundy · Postautor: **Ted Bundy** » 19 wrz 2008, 09:15

w każdym

W pracy, w szkole, w lesie, w dresie <diabel>

Nie chodzi o używanie censored jako przecinka, ale używanie gdy jest potrzeba. A gdy są takie dni, że jest codzienna? Bywa.

Dzindzer · Postautor: **Dzindzer** » 19 wrz 2008, 09:54

Andrew pisze:No nie załamuj mnie .... "wulgaryzm jest czescia jezyka" gdzie ? w jakim srodowisku ? i w jakiej formie ?

Słowo jak każde inne, oczywiście odpowiedni nacechowane. Używane różnie w zależności od środowiska i używającego, najczęściej nadmiernie i nie właściwie.

Andrew · Postautor: **Andrew** » 19 wrz 2008, 10:08

ja rozumiem , ze powiedziec trzeba "ta dziwka..... " jesli mówimy o dziwce , ale gdy ktos zaczyna zdanie od k u r w a

a o k u r w i e ono wcale nie jest ? jak ktos pisze, ze ktos jest p o jebany , ze s k urwysyn

to wybaczcie ! ale to rynsztok , nie zas jezyk . I ja tego czytac nie zamierzam .

TedBundy pisze:w każdym W pracy, w szkole, w lesie, w dresie Nie chodzi o używanie jako przecinka, ale używanie gdy jest potrzeba. A gdy są takie dni, że jest codzienna? Bywa.

Ruzumiem - u Ciebie tak jest! ALE U MNIE NIE i u wielu innych ludzi tez NIE postrzegane to jest jako Chamstwo ! i by sie rozprzestrzenialo trzeba temu zapobiegać

Forum

Warny

Kto jest online