agnieszka.com.pl

Witam! moja dziewczyna szuka laptopa do 3500 po selekcji zostaly mi 2 i teraz mam dylemat ktory z tych bylby lepszy asus ma lepsza baterie, w komplecie jest torba i myszka no i 24 m-ce gwar. toshba niczym sie praktycznie nie wybija, tylko ze znana marka ale asus nie wydaje mi sie mniej solidny. co byscie wybrali??

http://www.notebooki.pl/notebook/pokaz/869/
http://www.notebooki.pl/notebook/pokaz/798/

ktos wczesniej wspominal ze toshiba ma lepsze servisy, szczerze asus podobno ma glosne wiatraczki na prockach w laptopach, ale tego nie wiem

polecam lekture www.frazpc.pl/board

Bez patrzenai na specyfikacje - toshiba. Notebook to nei jest zwykly komp gdzie nei liczy sie marka. Tu marka to podstawa.

Maverick pisze:Bez patrzenai na specyfikacje - toshiba. Notebook to nei jest zwykly komp gdzie nei liczy sie marka. Tu marka to podstawa.

dokladnie

a co do tego asusa i glosnych wentylatorow to pewnosci 100% nie mam, ale poszukaj, bo tak mi cos swita takie info o tej marce <boje_sie>

Jesli idzie o serwis Toshiby, to w autoryzowanym w Warszawie pracują dziwni ludzie. I nie zawsze robią to, co chce się, żeby zrobili
Ale ogolnie z toshibą nie ma problemów. Nie słyszałam jeszcze o żadnych od ludzi, których znam (którzy mają). Ja miałam tylko jeden mały problem, ale nic poważnego i wszystko już gra

dzieki za rady zobaczymy co z tego bedzie w koncu nie ja mam tu ostateczne zdanie, odstaszaja mnie te glosnie wiatraki....bleeee jeszcze tego brakowalo zeby cos w laptopie buczlo hehe. a moze macie jakies inne propozycje w tej cenie??

ACER - podobny do Toshiby tylko troche tanszy i wlasciwie rownie dobry

podstawowe pytanie - a ktory sie JEJ podoba ?

poszukalbym opini o asusie

toshiba z twojego zestawienia ma zenujaco niski czas pracy na bateriach
asus ma nieco wiekszy ekran o pare pixeli w pionie i szerszy (800 panorama zamiast 768 klasyczny toshiby dla mnie panoramiczny ekran ma wady - (chyba ze karta grafiki jest wystarczajaco mocna aby taki tryb odswiezyc w 3D - ztreszta nei ma panoramicznych trybow 3D
ma tez wbudowana kamerke internetowa (bedzei mogla robic show na czacie
torba jest - ale brak systemu operacyjnego - chyba ze dasz jej linucha

troche nie na temat:
Programista rozmawia ze swoimi przyjaciolmi po fachu:
- Wczoraj w nocnym klubie poznalem swietna blondyne!
- Och Ty szczesciarzu!
- Zaprosilem ja do siebie, wypilismy troche, zaczalem ja dotykac...
- I co? I co?
- No a ona mowi: "Rozbierz mnie!"
- Nie moze byc!
- Zdjalem z niej spodniczke, potem majteczki, polozylem na stole tuz oboklaptopa...
- Nie gadaj! Kupiles laptopa? A procesor jaki?

Gregor, pieeeeeeeeeekneeeeeeeeeeee! z krzesla spadlam

Acer, zdecydowanie tanszy a lepszy, szczegolnie na pentium [zaden celeron :!:] centrino czas pracy [podejrzewam ze chodzi raczej o to zeby dobrze dzialal ale nie bedzie na nim robic teledyskow czy grac w Kwaka 14 ]

ee to tylko pol dowcipu

Gregor, łacz diz ołt :
a ty lollirot, nie wstawaj z podlogi

Rozmawiaja dwie kolezanki:
- Wczoraj w nocnym klubie poznalam super faceta!
- Och Ty szczesciaro!
- Zaprosil mnie do siebie, wypilismy troche, zaczal mnie dotykac...
- I co? I co?
- No to mowie: "Rozbierz mnie!"
- I co? I co?
- Zdjal mi spodniczke, potem majteczki ...
- Nie pierdol - nosisz majtki ?!?!?!

lol, Bender

Nie wiem jak jest z laptopami Acera ale ze stacjonarkami jest przerąbane, póki działa jest ok, jak coś się psuje to jest duuuuży kłopot.

Miałem parę Delli, Toszajbę, klika no-name-ów i 3 z kolei IBMa, teraz T41 i gdybym mial możliwość kupić sobie prywatnego to myślałbym prawdopodobnie o IBMce ...

czy ktoś wie gdzie mozna kupić asuska Asus M6738RB http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17316 wszędzie gdzie pytałem to nie ma a nawet słyzsałem że przestał byc już produkowany. może ktoś ma uzywany i chce sprzdać??

A co byscie powiedzieli o takiej konfiguracji?
Bo mysle o kupnie kompa. Tylk oze to nie notebook a stacjonarka

bardzo fajnie ale dwie rzeczy, nagrywarke dvd plextor albo nec, nigdy lg czy liteon, strasznie duzo g*** o nich sie slyszy

druga rzecz, do tej konfiguracji kup inny zasilacz, ten co jest w obudowach modecon niby ma 400W ale... no coz, jest bardzo niestabilny i nie ma zabezpieczen antyprzepieciowych [czasem listwa nie wystarczy ] wiec bym Cheifftec albo cuś takiego kupił

to tyle

Wszystko cacy, byle nie Athlon ... mam uczulenie na AMD ... i moje oprogramowanie niestety również...

a ja tam AMD doceniam bardziej niz intele w tej chwili, niestety intel spoczol na laurach i to byl jego koniec, poza tym plyty glowne pod athlony sa znacznie lepsze niz po pentiumy

Lepsze czy gorsze - nieważne, mnie w normalnym użytkowaniu komputer z Athlonem i innymi wynalazkami ze stajni AMD nie pracuje stabilnie, wywala mi aplikacje, gry, robi różne cuda ... na Intelu - no problem, ale moze dlatego, że mam trochę starszy sprzęt ...

a mnie to rybka czy amd czy intel czy jakis ruski wynalzek

ma byc wydajnie gdzie wydajnosc rosnie do ∞

natomiast cena ma byc odwrotnie proporcjonalana do wydajnosci czyli 1/∞


dlatego spokojnie mi wystarcza AMD batonik 2500@3200

eng pisze:Lepsze czy gorsze - nieważne, mnie w normalnym użytkowaniu komputer z Athlonem i innymi wynalazkami ze stajni AMD nie pracuje stabilnie, wywala mi aplikacje, gry, robi różne cuda ... na Intelu - no problem, ale moze dlatego, że mam trochę starszy sprzęt ...

moze nie tak zadbane jak trzeba

Athlony przed XP i Bartonami to byly slabe, owszem, ale teraz

Zadbanie nie ma tu nic do tego ... konstrukcyjnie róznią się strukturą bo architektura procka Intel jest opatentowana ... 'podrabiacze' stosują swoje rozwiązania żeby uzyskać podobne efekty obliczeniowe, niestety producenci oprogramowania mają umowy i testowanie raczej z intelem ... i tu zaczyna się jazda ... przy gigantycznych w sumie wydajnościach obliczeniowych dzisiejszych procesorów prawdopodobienstwo błedu niezgodności jest duże ...
Miałem okazję bawić się paroma sprzętami i u mnie panuje zasada taka :
Intel, Intel, Kingston, nVidia, Seagate, Creative w kolejności najwazniejszych podzepołów
Dzieki temu mój sprzęt ma parę lat i nadal mogę go używać bezproblemowo nawet do najnowszych aplikacji i gier... może nie ma rewelacyjnej wydajności, ale nie zwiesza się przy większej ilości zadań ... i jest stabilny ...
Nie rozumiem skąd ta fascynacja ludzi AMD...

moze dlatego ze nie zainteresowales sie nowosciami AMD : proponuje troche lektury, chocby www.benchmark.pl albo www.frazpc.pl/board naprawde wiele mozna sie dowiedziec

w tej chwili oprogramowanie jest zgodne i dla inteli i amd, moze kiedys cos na amd nie dzialalo ale teraz to jest prawie nie mozliwe

Poza tym ten Athlon 64 jest na sockecie 939 czyli na tym samym na ktorym sa obecnie najdrozsze Athlonki FX czy 64 x2 (jakos tak). Zatem wymiana procka za rok czy dwa nei bedzie stwarzac problemow. Podobnie z karta graficzna - dokupie po prostu druga Ram to wiadomo, mozna dokupic jeszcze 2 kosci (inna sprawa ze 2GB to bedzie malo za 2 lata), dysk to sobie dokupie drugi taki sam i RAIDa zrobi i bede mial prawie tak szybki jak SCSI.

Kiedys tez lubilme Baracudki Segate - ale ten jest szybszy. Intala nie lubilem, bo jest za drogi (i sie grzeje). Lubilem radeonki, ale ze ATI dalo siala to wypadlo na NVidie.

Co do Lite-On to czytalem ze jest calkiem dobre - tzn w testach tak wypadal. A ludzie o LG mowia tez zle a mialem napedy LG i chodzily dosc dlugo.

oj Eng ales pojechal

intel nie oppatentowal calkowicie architekury x86 - co najwyzej pewne technologie jak MMX SSE czy HT

pozatym to co ty mowisz wynika z lewnistwa programistow a nie wad sprzetu
AMD nie podrabia intela na zasadzie reverse enginergingu - te procki sa zgodne w 100% w podstawowych operacjach

a ze np aplikacja upiera sie ze chce wykorzystywac HT albo SSE i jak nei znajdzie nic poza 3D Now to sie wywala to wina programisty - bo nie umieli

anajczesciej nie cheili

udukoumentowane sa przypadki ze firmy sa zastraszane przez intela, przymuszane do wdrazania pewnych rozwiazan

intel astrasza producetnow DELL HP i innych ze jak beda skladac na AMD to cofnie im preferencjne stawki na zakup
prowadzi oszczercze kampanie - za ktore zostal pozwany do sadu przez amd - sprawa w toku

programy kompilowane przez kompilatory intela sa zle skompilowane !
nie potrafia uzywac innych funcki niz intelowskie (niby po co intal ma sie pprzejmowac jakims 3dNow) ale w normalnym kompilatorze to sie robi sprawdzenie co jest czego nie ma - tak samo jak sprawdza sie czy jest koprocesor matematyczny czy trzeba go emulowac

a Kingstone ? hehe przecierz oni nie robia pamieci
takei same jak nie lepsze sa pamiatki z WILK_ELEKTONIK
oni tylko kaza produkowac dla siebie (fakt ze wymogi maja ostre) u innych producentow
najczesciej SAMSUNG - ostatnie pamiatki z kosciami kingstona to widzialem na SDRAM32MB - a wierz mi - czesci to ja duzo ogladam

MAV: - lubienei czy nei lubie nei firmy nie ma tu nic do rzeczy

Baracudy BYLY najszybsze- ale nie sa juz
mialem genereacje 2 i 3 - wtedy byly najszybsze obecniemam naped 5 generacj 160GB
nie jest najszybsza - WD jes szybszy
ja jednak dokupilem 2 baracude - bo teraz nei liczy sie wydajnosc za wszelka cene
liczy sie cisza - a to mi zapewnia baracuda
moze samsung jest podobny - ale seagate daje 5 lat gwarancji i to jest podstawa przy zakupie HDD

to samo nvidia czy ati - kupuje to co za okreslona cene zapewnia najlepsze mozliwosci i wydajnosc
dlatego mam radeona - wczesniej GTS2 a wczesniej Voodoo3 - jak widac ryra mnie porducent - liczy sie cena i mozliwosci

mobo mam na nvidii - bo jako jedyna zapewaniala sensowny dual ddr, sata wydajnosc a przedewszystkim wbudowany dzwiek z dekoderem DolbyDigital

wczesniej mialem SB live - wczesniej nie musialem miec zadnych vortexow czy SB 32 AWE czy innych piszczacych wynalazkow - bo mialem Gravisa Ultrasound PnP - za ktorego oddalem nerke - ale bylo warto

i tak samo kupuje np aparat foto czy samochod

nie wana jest marka
wazne jest co otrzymam za swoja kase

Benchmarki to PR i marketing w którym AMD zawsze był niezły ... i lepszy dla Intela...
Tak jak z aparatami - ja używam Canon'a i nigdy nie kupiłbym Nikona ... nawet za 1/3 ceny...

Wali mnie tak naprawdę ile bajerów ma taki czy inny procesor - uruchomiona aplikacja ma śmigać i tyle ... na suchych testach może cyferki pokazują co innego ... i tak było 'za moich czasów' ... a testowaliśmy Doom-em róznicę było widać na pierwszy rzut oka ...
Wydajność może i większa (liczobo), ale stabilnośc aplikacyjna żadna, nie ma 100% zgodności ... moze być 99,999% ale jak znam życie przy milionach operacji trafi się ten 0,001% błednie obliczonyi żaden soft tego nie wytrzyma ...

Wychodzi na to że to kwestia gustu, mnie proszę nie przekonywać ... do WD nie przekonam się po stracie kilku giga danych na kilku dyskach bez żadengo powodu ...
Przesiadłem się na Barracudy i nie narzekam ... moze w jakiejś tam generacji jest 2% różnicy - i tak jest nieodczuwalna ... dla przecietnego usera ...

Na Ati censored mi się każda gra, bo sterowniki nie takie, bo coś tam nie takie, kaszaniły się kolory, tryby itd. na NVidi którą mam 5 czy 7 z kolei nie mam takich niespodzianek ... Wszystko działa bez problemu ...

A to że nie ma na pudełku napisu o super trybie co dodaje 3% szybsze przetwarzanie ramek ? wali mnie to !
mogę odbierać pocztę i jeszcze strony www przeglądać grę mając na pauzie w tle przez pól dnia ...
Mnie nie przekonacie - mam swój punkt widzenia i nigdy nie dam się przekonać

Wiem ze WD jest najszybszy bo ma 10000 rpm ale on jest kilkakrotnie drozszy.
I ja nie patrze na marke, patrzalem na testy, a w testach z serial ata II najlepiej wypadl wlasnie hitachi. Skolei GeForce 6600 GT wybralem dlatego ze jest na PCI Express a to przyszlosc, nie ma sensu teraz czegokolwiek na AGP kupowac.
Co do Kingstona - tez zawsze uwazalem ze nie liczy sie marka pamieci. Ale tak wielkich roznic w cenie chyba nie ma

Na Ati censored mi się każda gra

oj dziwne, mi na GeForce FX 5200 Ultimate pare gier sie wywalalo [miedzy innymi Empire Earth 1 czy Neverwinter Nights jak wczytywal wieksze obszary ] a teraz radzio 9550 128bit i... wszystko dziala jak trza, Doom3 ani jednego zwisu nie zaliczyl i parwie nigdy nie zwalnial... marka chipsetu ma znaczenie, ale znaczenie ma tez producent danego podzespolu np kart graficznych produkcji Creative nigdy nie kupuje nawet na prockach nVidi czy Ati, ani zadnych noname Ati ale teraz mam gigabyte na ati i dziala super

Chodzi o to że w laptopie masz określoną konfigurację, podzespoły, chipset płyty, grafika jest niewymienna ...
W zależności od marki laptopika którą wybierasz masz konkretnego producenta płyty, dodatków ...
Jeden z producentów wymyslił modułową konstrukcję laptopa, dało się wymieniać grafikę, moduły kart sieciowych, procesor i coś tam jeszcze ... a było to z 8 lat temu ... z tego co wiem zrezygnowali ...

Wydaje mi się że dyskusja na ten temat jest bezcelowa, są gusta i guściki ...

Obserwowałem podobne ( i ostrzejsze ) wymiany zdań między nikoniarzami a canonowcami na wielu forach o fotografii ... i do niczego nie doszli ... jedni czują się lepsi od drugich i wzajemnie ...

<browar>