: 24 paź 2011, 09:40
Wiem, że to stary temat, ale mam pytanko. Co myślicie o telewizorach 3D? Chcę kupić nowy telewizor i nie wiem, czy nie wybrać właśnie takiego
i to jest największą bolączką 3D. Nic dziwnego. 3D niewiele wnosi do fabuły.Maverick pisze: A wszystko po to by zobacyzc te kilka filmow jakie sa nakrecone w 3d.
W sensie, że masz kanapę daleko od TV mam nadzieję?Maverick pisze:dla mnie wieksze znaczenie odgrywa duzy ekran niz 3d.
Maverick pisze:Do HD wystarczy siedziec jakies 2 metry od 46 cali.
Maverick pisze:Chyba Tobie, bo mi np bardzo dobrze. Jak chcesz ogladac z mieszkania sasiada to po co Ci HD?
[ Dodano: 2012-02-15, 14:05 ]
Generalnie czasy gdy sie od TV siedzialo 4 do 5m minely z 3 powodow:
1. Z bliska jest wrazenie jakby sie bylo w kinie
2. Wysoka rozdzielczosc = duzo szczegolow, ladny obraz
3. LCD nie promieniuje jak stare kineskopy.
Oczywiscie jak na 46'' HD puscisz kablowke SD to blizej niz na 4 metry nie podchodz... Ja mowie o sygnale HD.
Maverick pisze:Chyba Tobie, bo mi np bardzo dobrze. Jak chcesz ogladac z mieszkania sasiada to po co Ci HD?
Maverick pisze:1. Z bliska jest wrazenie jakby sie bylo w kinie
Maverick pisze:2. Wysoka rozdzielczosc = duzo szczegolow, ladny obraz
Prosze bardzo. Jestes madrzejszy od THX rozumiem. Jak myslisz, wyssali to z palca?Natomiast według zaleceń THX dla ostatniego rzędu siedzeń kąt widzenia powinien minimalnie wynosić 26 stopni. Optymalną wartością jest wielkość 36 stopni. Uważa się, że dla takiego zakresu kątów widzenia widz będzie się czuł najlepiej a akcja na ekranie pochłonie go najbardziej.
Maverick pisze:full ledow
Maverick pisze:Co Wam przeszkadza w HD? Na monitorze w kompie mam HD jak gram, siedze 30cm od niego i mnie nic nie meczy. Jak nie ma pikselozy SD to meczace? No prosze...
Maverick pisze:Alamakota, a moze po prostu kolory zbyt jaskrawe? Moze wolisz plazme od LCDka?
Maverick pisze:Ale na TV tez mozna filmy ogladac, a nie satelite. Projektor ma wady i zalety. Wada jest jego bardzo krotka zywotnosc i wysoka cena. No i seanse tylko po zmierzchu.
Maverick pisze:No i seanse tylko po zmierzchu.
Jezeli faktycznie koszt lampy to tylko 10% wartosci to wypada to calkiem ekonomicznie. Raz na rok wymienic lampe za np 250zl i juz. Szkoda ze na wielkosci ekranu korzysci sie koncza, ale nie kazdemu minusy musza przeszkadzac.Jaką żywotność mają lampy w projektorach? Jak dużo kosztują?
Przeciętna żywotność lampy w projektorze to 2000 do 3000 godzin, ale zdarza się, że producent zaleca wymianę po 1500 godzin lub po 4000 godzin. Za zużytą uważa się lampę, która straciła 50% siły światła ('half life'). Zużywanie się lampy przypomina wypalanie się kineskopu w telewizorze CRT, czyli następuje stopniowo. Degradacja obrazu postępuje więc właściwie od pierwszego dnia używania projektora. Użytkownik może nie zauważyć pogarszania się obrazu, dlatego w projektorach z reguły są liczniki czasu pracy lampy i sygnalizatory ich wymiany. Lampa może również ulec zniszczeniu przy przypadkowym wyłączeniu zasilania. Nagrzana lampa nie zdąży zostać schłodzona przez wentylatory, gwałtowne wyłączenie zasilania często powoduje jej pęknięcie. Dlatego standardowym elementem instalacji AV jest niezależny obwód zasilający do projektora. Koszt lampy jest bardzo różny. W największym uproszczeniu można przyjąć, że nowa lampa kosztuje 10% wartości projektora. Wymiana lamp konieczna jest we wszystkich rodzajach projektorów: DLP, LCD, D-ILA, a nawet analogowych CRT.
http://audio.com.pl/faq/jaka-zywotnosc- ... o-kosztuja