Forum

[Mysiorek]

muszę z przykrością stwierdzić, że jednak dobrze, iż mnie tu nie ma

PFC <browar> przybijam piątaka za Twoje fajne posty w tym topie. I za całokształt <browar>

Nie chciałbym się wypowiadać co do meritum topa, bo we mnie goreje na temat ewolucji mojego forum <wsciekly>

[lollirot]

mojego

[Sir Charles]

.Jaki on jest każdy widzi. Nie stał się taki ani wczoraj, ani przedwczoraj. Gdy czytam jego posty najświeższe, to kompletnie niczym mnie one nie zaskakują: tak pod względem formy jak i treści. Wbrew pozorom nie jestem jakimś wielkim zwolennikiem Teda. Wiele rzeczy mi się w nim nie podoba, ale jak by nie patrzeć to nikt inny, jak tylko Wy sprawiliście, że stał się właśnie taki. Wy go wykreowaliście z wirtualnego niebytu. Sami daliście mu władzę nad sobą, a teraz dziwi Was, że już nie jesteście wolni To Wy poprzez te wszystkie dyskusje z nim utwierdziliście go w przekonaniu, że w jakimś sensie jest ponad Waszymi poglądami... Rozumiecie o czym mówię?... Cała tragedia polega na tym, że Ted najzwyczajniej w świecie w tym troszkę zasmakował (nikt nie jest doskonały) i nijak go teraz nie zmienicie. Zasadniczo możecie zrobić tylko jedno: nie wdawać się z nim w dyskusje jakiekolwiek na kontrowersyjne tematy.

W sumie... w sumie, to masz świętą rację <boje_sie> Stworzyliśmy Teda

PFC przybijam piątaka za Twoje fajne posty w tym topie.

Rozumiem, że za ten fragment też:

A dla tych, którzy uważają, że takie posty jak inicjujące topic są ok, mam małą przestrogę, wyniesioną z nauki historii... Dzisiaj może polecieć Ted; jutro - Wy.

[Mysiorek]

Cieniutko Czarli.

[Martinoo]

niemniej odnoszę wrażenie, że atmosfera forum zaczyna przypominać coś na kształt portowej knajpy, gdzie przy każdym stoliku siedzi załoga innego statku, przyglądając się pozostałym ze złością, nieufnością, itp... W portowej knajpie jak to w portowej knajpie - jedni pilnują swych interesów, inni szukają rozrywki, jeszcze inni kłopotów. Czy to jest to czego chcieliście dla tego forum

Wyróżniłeś tu ważną kwestie, każdy w zależności od pogody dnia i ducha pakuje sie na forum z różnych pobudek. Są żale, głupoty, poważne dramaty. Ale tak będzie i pytanie czy tego chcieliście od tego forum wydaje sie bez sensu. Mówisz do ogółu a ludzie z tego forum
(przynajmniej większosc to nie żaden kolektyw) to odebne jednostki. Własciwie to do kogo kierujesz to pytanie?

[ksiezycowka]

JA już nie piszę w tym temacie, bo trochę źle mi się robi. Wychodzi na to, że jestem nieliczna, która to jakoś poważniej traktuje, reszta po prostu może zrobić sobie przerwę bez kiwnięcia palcem. A ja jem śniadanie z forum
Nie chce wychodzić na dziwoląga, którym i tak już jestem, więc nie wypowiadam się.

Yas nie przejmuj sie Ja tez jem sniadanie z forum

Przecież każdy ma prawo odbierac to forum wdług siebie. Dlaczego zakladasz ze jestes ta gorsza.

Czemu Ty zakladasz wiec, ze ja jestem gorsza skoro wyrazam wtopach wobec nowych moja irytacje ich trywialnymi problemami?

Jak Fish zniknal z forum to nie ma nikt do niego pretensji ze przestal pisac? A do mava ma sie o to pretensje?

ak, bo Mav jest adminem i jest 1! A modw wiecej jest. Poza tym modzi cos robia.

Swoją drogą, dosyć zabawne, nie sądzicie?

Nie

a nie mam nic ani do nowych ani do gwardii ale mam do kurestwa jakie sie zdarzylo w tym temacie. Swinie tak robia!

Jakiego gdzie i kiedy?

Stworzyliśmy Teda

Moze. Ale ja nie czuje odpowiedzialnosci

[PFC]

Są żale, głupoty, poważne dramaty. Ale tak będzie i pytanie czy tego chcieliście od tego forum wydaje sie bez sensu.

Nie mówię w tym momencie do każdego, lecz do osób, które z różnych przyczyn (stażu, zaangażowania, osobowości) pełnią tutaj funkcje opiniotwórcze. Tak samo jest z prasą: mamy wiele brukowców, ale też i takie pisma jak np. "Polityka" ( ), od których zawsze wymaga się więcej... Pewnie, że wszystko o czym piszesz to prawda, ale chyba po to tutaj byliśmy/jesteśmy by ze sobą rozmawiać i wydaje mi się, że kiedyś takie zagrywki jak bieżąca były bardzo szybko kanalizowane przez takie osoby jak np. Mysior czy Mona. Sam pamiętam pierwsze z Mysiorem interakcje, które skończyły się banem dla mnie... I co z tego wynikło? Nic z tego nie wynikło, a teraz robi się wielkie halo o byle pierdołę... Czy to Was w jakiś perwersyjny sposób bawi?

Mówisz do ogółu a ludzie z tego forum
(przynajmniej większosc to nie żaden kolektyw) to odebne jednostki.

Mój drogi, nie oszukujmy się. Dobrze wiemy, że istnieją tutaj różne grupy nacisku, że się tak wyrażę. Ludzie się spotykają, itp... biznes się kręci. A teraz widzę, że się typowo mafijne rozwiązania zaczynają. ...Oczywiście przesadziłem, ale wiadomo o co chodzi.

[Martinoo]

Nie mówię w tym momencie do każdego, lecz do osób, które z różnych przyczyn (stażu, zaangażowania, osobowości) pełnią tutaj funkcje opiniotwórcze.

Zgadzam sie, nie mamy tworzyć jednej wielkiej rodziny, czy też szlifować sie wzajemnie do punktu w którym wszyscy beda myśleli tak samo.

Mój drogi, nie oszukujmy się. Dobrze wiemy, że istnieją tutaj różne grupy nacisku

Widzisz ja nie wiem, sącze tylko przypuszczenia i składam sobie obraz tego co czytam. I

Ludzie się spotykają, itp... biznes się kręci.

Fakt

A teraz widzę, że się typowo mafijne rozwiązania zaczynają. ...Oczywiście przesadziłem, ale wiadomo o co chodzi.

Przesada, ale rzeczą do przyjęcia jest że kumpelskie powiązania istnieją i maja wpływ na wspomaganie opini znajomych osób.

Czemu Ty zakladasz wiec, ze ja jestem gorsza skoro wyrazam wtopach wobec nowych moja irytacje ich trywialnymi problemami?

Nigdzie nie napisałem ze jesteś "gorsza", a wiem to bo nigdzie w głowie nie moge znaleść myśli, Księżycówka jest gorsza

[ksiezycowka]

Nigdzie nie napisałem ze jesteś "gorsza"

Okej nie napisales, ale skoro uwazasz, ze kazdy ma swoja wizje forum i prawo do traktowania go jak chce to skad takie pytania:

Tutaj wczołguja sie ludzie z problemami, w wątłym psychicznie czasie życia. Ja rozumiem że Moon ma 20 lat i ma taki charakter ale co to komu da jak zaczniesz go jebac?

[Maverick]

Jesli o mnie chodzi to juz ponad pol roku temu chcialem przestac byc adminem. Jak sie trafi ktos nadajacy sie to nim zostanie. Ale problem w tym ze malo jest frajerow co chca robic za darmo

[ksiezycowka]

Ale problem w tym ze malo jest frajerow co chca robic za darmo

Ja sie zglaszam

[runeko]

Normalnie "Moda na sukces"

Ja tylko czekam aż zaczną ludzi banować dożywotnio lub chociaż na czas nieokreślony Zrobiło się sztywno, tyle powiem.
A wycieczki osobiste to należałoby już skończyć bo osoby winne marazmowi na forum same wiedzą kim są.

[Hyhy]

Jezeli przez 2 dni pojawia sie jakies 5 postow na ktore warto odpisac i do nastepnych 3 sie zmuszam tzn ze cos jest nie tak z naszym forum. Kiedys bylo tak (jeszcze nie dawno) ze co jeden dzien nie wiedzialem od czego zaczac i polowe pomijalem. Nie chce mi sie wierzyc ze wszyscy nie maja czasu. Gdzie sie wy sie przeniesliscie? Tam, gdzie mysle, ze jestescie?

PS. Mam pytanie... za co jeszcze dostane ostrzezenie? Za wulgaryzm ktorego i tak nikt nie przeczyta? Bo widzi "censored" ???????????????????? Czy za posta, ktory podkresla moja sytuacje "rodzinna"? A moze niedlugo dostane bana za zalogowanie sie co ?

[Sir Charles]

za co jeszcze dostane ostrzezenie? Za wulgaryzm ktorego i tak nikt nie przeczyta? Bo widzi "censored"

[ Dodano: 2008-01-12, 10:54 ]
Święta racja. Jak już powszechną praktyką stały się 50-dniowe warny za każdą censored i censored, to przynajmniej polikwidujcie w censored tę kretyńską cenzurę

[pani_minister]

Charles, z tego, co pamiętam, kodeks karny karze już samo usiłowanie, nawet jeśli do czynu nie doszło, bo mu zapobiegnięto
I nie, nie zlikwidujemy cenzury.
I tak, wulgaryzmy będą warnowane


Hyhy, skoro i tak nikt wulgaryzmu nie przeczyta, to po co go używasz?

[Sir Charles]

Charles, z tego, co pamiętam, kodeks karny karze już samo usiłowanie, nawet jeśli do czynu nie doszło, bo mu zapobiegnięto

Oczywiście, ale przecież nie dotyczy to sytuacji, w której popełnienie czynu (użycie wulgaryzmu) jest niemożliwe ze względu na przesłanki obiektywne (automatyczna cenzura), a od niedoszłego sprawcy należy oczekiwać świadomości tej niemożliwości. Inaczej trzeba byłoby karać za bieganie po ulicy z plastikowym pistolecikiem i krzyczenie pif-paf.

I nie, nie zlikwidujemy cenzury.
I tak, wulgaryzmy będą warnowane

A jakaś definicja może?

Hyhy, skoro i tak nikt wulgaryzmu nie przeczyta, to po co go używasz?

A Ty używasz wulgaryzmów na pokaz? ;DD

[pani_minister]

A Ty używasz wulgaryzmów na pokaz?

A Ty na forum piszesz dla siebie, czy licząc na odbiór i interakcję?

A jakaś definicja może?

Świadomość słuszności postępowania

w której popełnienie czynu (użycie wulgaryzmu) jest niemożliwe

Ależ użycie wulgaryzmu jest jak najbardziej możliwe. Tylko jego odbiór może być odmienny od zamierzonego.

Inaczej trzeba byłoby karać za bieganie po ulicy z plastikowym pistolecikiem i krzyczenie pif-paf.

Kontynuując analogię: raczej jak strzelanie z realnego pistoletu do realnych ludzi, tylko jakimś przypadkiem szyba kuloodporna znalazła się na drodze A sprawca jej obecności nie może być pewien strzelając.

[ksiezycowka]

Ok podsumowujac zeby jasnosc byla od strony moderacji.
Za kazdy wulgaryzm warn?
Czy za nagimienne i przesadne ich uzywanie?

[lollirot]

Syf, panie. Syf!
Na szczęście jest grono

[Joasia]

Ale jak wklei się ikonkę --> to też?!

[Sir Charles]

A Ty na forum piszesz dla siebie, czy licząc na odbiór i interakcję?

Używając wulgaryzmu robię to wyłącznie dla siebie, żeby sobie ulżyć. Tak samo, gdy w złości kopię w ścianę, to raczej nie patrzę czy ktoś widzi. Jeśli już, to raczej czy NIE widzi

Świadomość słuszności postępowania

Bardzo bardzo niedobre, niebezpieczne, groźne hasło.

A, jeszcze jedno. Jak się ma mój warn do:

temat będzie dokładnie obserwowany. Ze swojej strony obiecuje, że nie dam za niego warna nikomu

Zmiana reguł w trakcie gry? ;P

[lollirot]

eliminacja wulgaryzmów to kastracja języka

Dlatego każdy inny mod, ale dlaczego Ministrowa?!

[pani_minister]

Czy za nagimienne i przesadne ich uzywanie?

U mnie tak właśnie.

Ale jak wklei się ikonkę

Nie. Z mojego punktu widzenia dokładnie widać, czy ikonka, to ikonka, czy może ikonka zastąpiła słowo.

Używając wulgaryzmu robię to wyłącznie dla siebie, żeby sobie ulżyć. Tak samo, gdy w złości kopię w ścianę, to raczej nie patrzę czy ktoś widzi. Jeśli już, to raczej czy NIE widzi

Czyżby Twoje poprzednie, wyrozumowane bardzo na pierwszy rzut oka, użycie wulgaryzmów zostało wywołane uniesieniem i emocjami? Bardzo powiedziałabym zdystansowane było to kopnięcie w ścianę. Nie zapominałabym także, że może Ty kopniesz w uniesieniu, ale zdarzają się także pospolici wandale, kopiący w co popadnie i kiedy popadnie.
I jak się ma rozglądanie, czy nikt nie widzi, do nagrywania tego i puszczania na youtubie (bo tak mniej więcej ma się indywidualne kopnięcie do publikowanego na forum kopniecia)?

Bardzo bardzo niedobre, niebezpieczne, groźne hasło

Slogan. W odpowiedzi na inne slogany.

Zmiana reguł

Z temat -> wyrażanie poglądów, warna nikt nie dostał. A techniczne sprawy, a pod takie podciągam klony i wulgaryzmy, to już inna bajka.

ale dlaczego

Pozwól, że uzupełnię: kiedy widzę takie zdanie, jak Charliego, gdzie w dodatku każdy wulgaryzm, aby nie uciekł mojej uwadze, zostaje podkreślony jadowitym żółtym kolorkiem - tak, uznaję, że trzy takie kolorowe słowa na linijkę, to jednak za dużo. Tym bardziej, że wzburzeniem emocjonalnym nijak tego tłumaczyć nie można

[pani_minister]

Ach. Jeszcze jedno.
Nie było warnów za wulgaryzmy jeszcze chwilę temu, pojawiały się tylko ikonki. Jaki był odzew użytkowników forum? Pisać przekleństwa z kropkami. Lub innymi znaczkami, żeby tylko pojawiły się w pełnej okazałości. Sama dodałam kilka nowych wersji do słownika forumowego, aby zostały zamienione na adekwatną ikonkę.
Jaka była reakcja?
Wrzucimy więcej kropek do wyrazu. Albo i jakiś inny znaczek.

I wtedy pojawiły się warny

[lollirot]

Pozwól, że uzupełnię: kiedy widzę takie zdanie, jak Charliego, gdzie w dodatku każdy wulgaryzm, aby nie uciekł mojej uwadze, zostaje podkreślony jadowitym żółtym kolorkiem - tak, uznaję, że trzy takie kolorowe słowa na linijkę, to jednak za dużo. Tym bardziej, że wzburzeniem emocjonalnym nijak tego tłumaczyć nie można

Ale mi nie chodzi o to, co gdzieś tam napisał Charlie.
Mnie chodzi o to, dlaczego nie mogę sobie zakląć poprawnie Dlaczego nie mogę postawić wulgaryzmu w odpowiednim miejscu w zdaniu, gdzie będzie spełniał przypisaną mu funkcję?

[Hyhy]

Wniosek jest taki ze niedlugo ktos, taki jak ja, co lubi sobie wrzucic slowko dostanie blokade konta. Zalozy drugie ktore zostanie zbanowane. Potem 3 4 10. I co chcecie mnie zmusic do tego, zebym nie byl soba?

[Sir Charles]

Pozwól, że uzupełnię: kiedy widzę takie zdanie, jak Charliego, gdzie w dodatku każdy wulgaryzm, aby nie uciekł mojej uwadze, zostaje podkreślony jadowitym żółtym kolorkiem - tak, uznaję, że trzy takie kolorowe słowa na linijkę, to jednak za dużo. Tym bardziej, że wzburzeniem emocjonalnym nijak tego tłumaczyć nie można

Akurat tylko jedno z tych trzech słów spełniało swoją normalną funkcję, pozostałe dwa były deskrypcją problemu. Aczkolwiek posta napisałem wzburzony. A potem się zastanowiłem czy wysłać i wysłałem z ciekawości czy dostanę warna

ale zdarzają się także pospolici wandale, kopiący w co popadnie i kiedy popadnie.

A co mnie to siusiak obchodzi To żaden argument.

Jaki był odzew użytkowników forum? Pisać przekleństwa z kropkami. Lub innymi znaczkami, żeby tylko pojawiły się w pełnej okazałości. Sama dodałam kilka nowych wersji do słownika forumowego, aby zostały zamienione na adekwatną ikonkę.
Jaka była reakcja?
Wrzucimy więcej kropek do wyrazu. Albo i jakiś inny znaczek.

Normalna reakcja. Nie po to ktoś pisze dziwka, wagina, albo inne chędożyć, żeby mu jakieś niepełnosprawne ikonki wyskakiwały

I wtedy pojawiły się warny

I to jest chore. Zwłaszcza biorąc pod uwagę termin ich trwania.

[pani_minister]

Mnie chodzi o to, dlaczego nie mogę sobie zakląć poprawnie

Ponieważ jesteś ofiarą systemu dostosowanego do osób, które o funkcjach wulgaryzmów i budowie zdań nie wiedzą tyle, co Ty

[lollirot]

To szkoda. Bo miał być poziom.

[ Dodano: 2008-01-12, 18:03 ]
Dobra już, dobra. Idę sobie poprzeklinać do drugiego pokoju ehehhehe.

[pani_minister]

Bo miał być poziom

I będzie, jak zlikwidowane zostaną ikonki i warny za wulgaryzmy?

i wysłałem z ciekawości

Kopnę se w cudze drzwi z ciekawości?

Normalna reakcja

Normalna jest też reakcja na reakcję.

Nie po to ktoś pisze

A po co pisze? Tylko proszę, nie wyskocz mi z tym, że to ma demonstrować jego stan ducha, emocje, czy frustracje. Albo i wyskocz - ale najpierw przeczytaj sobie niektóre posty na tym forum, posty,w których grama emocji nie było.

A co mnie to siusiak obchodzi

Mnie obchodzi. Jakoś tam. Ciebie nie musi

Charles, rozumiem, że używając słów zastępczych, wstawiasz je w miejsca, gdzie w innym przypadku użyłbyś normalnych wulgaryzmów, tak? W związku z tym Twój poprzedni post byłby nimi najeżony, tak?
Nie jest emocjonalny. Nie wyraża Twojego rozedrganego ducha, jest tylko i wyłącznie erystyczną wprawką. Każdy dla użycia języka wulgarnego mógłby sobie znaleźć dowolne uzasadnienie podobne Twojemu. Wierzyć mi się nie chce, że chciałbyś forum, gdzie takie pełne przekleństw wprawki są na porządku dziennym i nikt na nie nie reaguje