myslisz? iż jestes bezpieczny ?

Andrew · Postautor: **Andrew** » 22 wrz 2005, 09:43

http://wiadomosci.onet.pl/1249285,720,kioskart.html

foxy_lady · Postautor: **foxy_lady** » 22 wrz 2005, 10:31

Polska to siedlisko internetowych szpicli. Więcej mają ich tylko Amerykanie
no to piknie
wole na takiego szpiega nie trafic

Mysiorek · Postautor: **Mysiorek** » 22 wrz 2005, 10:36

Szpiegomanii ciąg dalszy?
Trza wymienić dysk i od razu zainstalować anty-szpiega <hahaha>

Pegaz · Postautor: **Pegaz** » 22 wrz 2005, 12:23

Powiało nudą z tego artykułu..dziennie wywalam jakiś spyware z kompa..żadna nowość

p1tbull · Postautor: **p1tbull** » 22 wrz 2005, 17:25

Czy ja wiem jak masz dobrze zabezpieczony komputer jakims antywirusem i podwojnym firewallem to nima co sie bac. dotego skanowanie antyspywerowe.

Andrew · Postautor: **Andrew** » 22 wrz 2005, 18:33

p1tbull pisze:Czy ja wiem jak masz dobrze zabezpieczony komputer jakims antywirusem i podwojnym firewallem to nima co sie bac. dotego skanowanie antyspywerowe.

buachchchchhhaaaaa!! nic wiecej nie powiem , bo to i tak bez sensu <browar> <aniolek2>

Mysiorek · Postautor: **Mysiorek** » 22 wrz 2005, 19:06

Andrew pisze:nic wiecej nie powiem

Ty i tak już jesteś kombatant

p1tbull · Postautor: **p1tbull** » 22 wrz 2005, 20:35

Andrew pisze:buachchchchhhaaaaa!! nic wiecej nie powiem , bo to i tak bez sensu <browar> <aniolek2>

a dlaczego bez sensu

bo ja cie nierozumiem

kanapka · Postautor: **kanapka** » 22 wrz 2005, 22:34

już widzę, jak na swoim windziaku 98 konfigurujesz podwójnego firewalla.

szczerze mówiąc, wystarczy jeden firewall + umiejętność czytania trafficu

cubasa · Postautor: **cubasa** » 23 wrz 2005, 16:29

szczerze mówiąc, wystarczy jeden firewall + umiejętność czytania trafficu

nic nie wystarczy

Widzisz, problem polega na tym, ze zaden firewall ,ani antyvirus nie jest doskonaly. Bierzesz jednego masz niby czystego kompa. Biorac drugiego pokazuje ci to czego poprzedni nie wykryl. I to wcale nie sporadycznie, bo niedawno robilem skan innym antywirem i wyskoczylo mi 5 wirkow. Mao tego: żebyś mial nawet 5, 10, 20 firewalli zawsze bedziesz mial wirki

Dlacego? Ano dlatego, ze jeden antywirek uwaza pliki konkurencyjnych antywirkow za wirusy

Koło sie zamyka. Tfu a raczej otwiera. Zawsze masz na kompie jakiegos wirusa tylko nie zdajesz sobie z tego sprawy.

p1tbull · Postautor: **p1tbull** » 23 wrz 2005, 21:22

cubasa pisze:nic nie wystarczy Widzisz, problem polega na tym, ze zaden firewall ,ani antyvirus nie jest doskonaly. Bierzesz jednego masz niby czystego kompa. Biorac drugiego pokazuje ci to czego poprzedni nie wykryl. I to wcale nie sporadycznie, bo niedawno robilem skan innym antywirem i wyskoczylo mi 5 wirkow. Mao tego: żebyś mial nawet 5, 10, 20 firewalli zawsze bedziesz mial wirki Dlacego? Ano dlatego, ze jeden antywirek uwaza pliki konkurencyjnych antywirkow za wirusy Koło sie zamyka. Tfu a raczej otwiera. Zawsze masz na kompie jakiegos wirusa tylko nie zdajesz sobie z tego sprawy.

Twoj problem nielezy w antywirusach tylko w przegladarce jakiej uzywasz ;/ Internet Explorer to jest najrozsadniejsze.

sophie · Postautor: **sophie** » 23 wrz 2005, 21:30

Tak jakby opera byla zupelnie wolna od dziur

Jaaaaasne (Firefox tez doskonaly nie jest)

cubasa · Postautor: **cubasa** » 23 wrz 2005, 21:34

Internet Explorer to jest najrozsadniejsze.

Rozumiem, ze chodzilo ci, ze nie jest najrozsadniejsze. Czuję tu nutkę propagandy

Wiem ze dalsza dysputa nie ma sensu bo sprowdzi sie wszystko do przegladarki

A tu jak wiadomo, i oboz zwolennikow explorera i firefoxa i opery nie dadzą sie przekonać. Tak samo jak z systemem: Linux czy Windows jest lepszy. Na to pytanie nie znaja odpowiedzi nawet najstarsi Indianie

myslisz? iż jestes bezpieczny ?

myslisz? iż jestes bezpieczny ?

Kto jest online