Ted, myślisz tylko o jednym!

[Stormy]

mi moj "dawal" jak mu sie nie chcialo - ja mu dawalam jak mi sie nie chcialo - bliskosc bliskoscia, ale zamiast seksu wolelismy spac, wyczuwalo sie ze to nie sprawia takiej radosci jak powinno - czulosc wolalam mu wtedy okazac przytuleniem sie i tego samego oczekiwalabym od niego - takie uszczesliwianie na sile nie zawsze jest dobre ;/
przciez chryste, jak raz sie soba zajmie bo nie mam ochoty/sily/nastroju/cos mnie boli to chyba mu sie krzywda nie stanie

[Dzindzer]

przciez chryste, jak raz sie soba zajmie bo nie mam ochoty/sily/nastroju/cos mnie boli to chyba mu sie krzywda nie stanie

no pewnie, ze sie krzywda nie stanie. Tylko że nie piszemy tu o sytuacji jak raz mu sie nie chce.

[Ted Bundy]

Skoro Tobie się często nie chce, a Ona mimo to uważa, że myślisz ino o jednym - może Stormy się myli, może właśnie pod tym względem jesteście negatywnie niedopasowani?

często? Dla mnie to też nowa sytuacja, bo tak wcześniej nie miałem. Widać tak bywa.

I jezeli nasz partner ma ochote na sex, a nam sie nie chce i go z tym zostawimy, to jesli sie to bedzie dzialo czesto w mysl odczuc naszego partnera, to też pojawia sie konsekwencje

wiesz,jeżeli trwało by to pół roku, rok, to bym sam stwierdził że to problem. A głupi miesiąc? Bez przesady.

a zdeklarowana egoistka nie wyobrażam sobie aż tak patrzeć tylko na siebie i w głębokim poważaniu mieć partnera.

czy ja ją mam w głębokim poważaniu? Nieba bym jej przychylił. Nietrafiony zatem argument.

Do seksu sie nie przymuszałam, bo ja mam prawo nie chcieć kiedy tylko mi sie podoba, jednak nie umiem tak perfidnie zabrać mu wszystkiego bo taki kaprys mam.

brak sfery erotyzmu, sfera bliskości i czułości ma się znakomicie Tylko tego pierwszego aktualnie nie ma.

Patrzysz tu tylko na siebie ja mój brak ochoty, moje prawo odmowy, mój czas, moje zmęczenie. a ona Ona ma rozumieć i akceptować, tyle jeśli chodzi o nią.

tak samo jak ja zrozumiem, gdy moja kobieta nie ma ochoty. Jaki egoizm? Zrozumienie ukochanej osoby. W dwie strony.

Nic bym sie nie zdziwiła gdybyś w tym Paryżu nie miał ani jeden raz seksu

nie wiem, czy do Paryża mój stan minie. Może minie, może nie

[Dzindzer]

czy ja ją mam w głębokim poważaniu?

zostawie to na razie dla siebie. A w tamtym zacytowanym zdaniu pisałam o sobie i moim hipotetycznym głębokim poważaniu

Jaki egoizm?

Twój no przeciez, nie mój
Czemu nawet dobrze jej nie zrobisz
To tez jest przymuszanie sie

[ Dodano: 2008-04-24, 10:24 ]
Sobie cos przypomniałam.
Mój facet miał wycinany wyrostek, po operacji nie było przez jakiś czas seksu i ja to rozumiałam. Jednak robienie dobrze było.
Ted jak się chce to sie da, ale trzeba chcieć a nie patrzeć tylko na czubek własnego nosa czy

[Ted Bundy]

logicznym jest chyba stwierdzenie, iż gdy nie mam ochoty, to i mi się nie chce jakiejkolwiek sfery erotycznej, prawda?

[lollirot]

ogicznym jest chyba stwierdzenie, iż gdy nie mam ochoty, to i mi się nie chce jakiejkolwiek sfery erotycznej, prawda?

Względnie

Dzin, ale ja nie wiem, o co Ci chodzi. Przecież ona może odetchnąć z ulgą, bo w końcu Ted nie chce seksu i nie myśli tylko o jednym, a Ty byś chciała, żeby ją jeszcze męczył, chociaż mu się nie chce

[Dzindzer]

Jak jej za dużo seksu to jest problem na tyle wielki by na forum pisać o tym, ale jak Tobie sie nie chce, to nie ma problemu, przecież może sie nie chcieć miesiąc i dłużej

[Ted Bundy]

tak sobie myślę, że ta fraza "tylko o jednym" miała parę przyczyn. 2-3 razy w tygodniu spotkanie, jednym z elementów spotkania intymność, czasami intymność przez cały dzień Może i prawdopodobnie dlatego mej lepszej połowie się to w pewnym momencie nudne wydało. Że jak się widzimy, to ten seks jest, albo powinien być (IMO) zawsze. Bo i ja mam z reguły ciągle na nią ochotę i tego nie kryję, a okazuję

Ale teraz jest inaczej, sam się dziwię.

[Andrew]

. Że jak się widzimy, to ten seks jest, albo powinien być (IMO) zawsze.

a dlaczego go ma nie byc ? przeciez skoro jestescie z sobą to kazdy kazdego pociaga , widok , przytulenie powoduje podniecenie, dlaczego je tłamsic ? w imie czego ? i dlaczego ?
To tak jak by miec pretensje do swego partnera, ze wywołujemy w nim podniecenie i zamiast sie tym cieszyc - to sie szuka dziury w całym, bo przychodzi do głowy durna mysl, która z kolei gasi nasze wlasne pożądanie - a moze On tylko jest ze mna dla sexu ?
NIGDY TEGO NIE ZROZUMIE !

[Ted Bundy]

pocieszę Cię,że też to kiedyś niezbyt rozumiałem, bo w tym fragmencie:

tak jak by miec pretensje do swego partnera, ze wywołujemy w nim podniecenie i zamiast sie tym cieszyc - to sie szuka dziury w całym, bo przychodzi do głowy durna mysl, która z kolei gasi nasze wlasne pożądanie - a moze On tylko jest ze mna dla sexu ?

masz 100 proc racji No,ale teraz ja straciłem ochotę, było,minęło jak Partia Demokratyczna

[Andrew]

No,ale teraz ja straciłem ochotę,

I oto skutki traktowania sexu jako zło, jako dodatku, obowiazku, i jak tam chcecie , zamiast normalnoscią i oczywistoscią

[Stormy]

logicznym jest chyba stwierdzenie, iż gdy nie mam ochoty, to i mi się nie chce jakiejkolwiek sfery erotycznej, prawda?

prawda

I oto skutki traktowania sexu jako zło, jako dodatku, obowiazku, i jak tam chcecie , zamiast normalnoscią i oczywistoscią

ale nie dla kazdego normalnoscia jest przekladanie seksu ponad wszystko.

tak sobie myślę, że ta fraza "tylko o jednym" miała parę przyczyn. 2-3 razy w tygodniu spotkanie, jednym z elementów spotkania intymność, czasami intymność przez cały dzień Może i prawdopodobnie dlatego mej lepszej połowie się to w pewnym momencie nudne wydało. Że jak się widzimy, to ten seks jest, albo powinien być (IMO) zawsze. Bo i ja mam z reguły ciągle na nią ochotę i tego nie kryję, a okazuję

no i zmojego babskiego punktu wdzenia tak se pomyslec mogla, a jak ;p albo po prostu miala ochote wyksc na spacer zamiast caly dzien w lozku spedzic, jak zawsze prz okazji spotkania

[Mijka]

ale nie dla kazdego normalnoscia jest przekladanie seksu ponad wszystko.

nie, normalnością jest traktowanie seksu równorzędnie do innych aspektów relacji.

no i zmojego babskiego punktu wdzenia tak se pomyslec mogla, a jak ;p albo po prostu miala ochote wyksc na spacer zamiast caly dzien w lozku spedzic, jak zawsze prz okazji spotkania

a przepraszam, to już się odzywać nie można? Gdzie dialog z parnerem? Lepiej strzelić focha i powiedzieć: myślisz tylko o jednym, niż: kochanie, a może pójdziemy dziś na spacer?

[Stormy]

a czy ja mowie ze lepiej strzelic focha?
normalnosc jest wzgledna Mia, jak ktos ma mniejsze potrzeby, to sadze ze najgorsza rzecza jaka moze zrobic to sie zmuszac do kochania sie

[Mona]

No nie wiem, czy Tedzik jest z tych, co to myślą tylko o jednym, skoro nawet szybki seks małżonków, choć w pokoiku na uboczu, ale na ich weselu, jest dla Tedzika żenujący (patrz któryś temat w dziale "Miłość..." )

Tedzik, dlaczego Twoja Kobieta nie zna Ciebie?

I oto skutki traktowania sexu jako zło, jako dodatku, obowiazku, i jak tam chcecie , zamiast normalnoscią i oczywistoscią

Ale nie masz na myśli tego, że sex ma być tak normalny jak oddawanie moczu, czy inne takie przyjemności oczywiste?
Sex tak naprawdę jest dodatkiem, skoro miłość bez seksu może istnieć, prawda?

[Andrew]

Prawda ! jak chgcą obie strony to mają to robic , a nie ze jedna - mimo, ze ma ochotę to sie zastanawia "a moze on tylko po to przyjechał? moze jest ze mna dla sexu ? "

[PFC]

Jeśli mam być szczery, to w pierwszym momencie gdy nazwę tematu zobaczyłem, to bardzo się zdziwiłem, że jest on w tym dziale tematycznym umieszczony, ponieważ zawsze sądziłem, że jeśli Ted myśli tylko o jednym, to zapewne o pieniądze idzie. Wiesz, muszę przyznać, że to naprawdę ciekawy obrót spraw, bo pamiętam, że mniej niż rok temu odbyła się zawzięta dyskusja na temat tego, że dziewczynie Teda wiecznie mało. Portret psychologiczny owej damy musi być zaiste intrygujący. ...Ale wiesz, Ted, co do pieprznego humoru, to proponuję wziąć sobie do serca powiedzonko Tayellranda: słowa przesadzone tracą znaczenie. Wydaje mi się, że Ty jesteś z tych, co to lubią się nakręcać i ciekawe jestem czy potrafisz stosować swoisty dualizm myślowy, tj. czy przy kobiecie potrafisz się przestawić z męskich bzdur na nieco bardziej subtelną rozmowę... Chociaż dziwi mnie czemu to wszystko teraz wychodzi, o ile w ogóle coś wychodzi, bo osobiście dziwi mnie jak inteligentny człowiek może takie rzeczy na semipubliczny sposób roztrząsać, no ale cóż.

[Ted Bundy]

I oto skutki traktowania sexu jako zło, jako dodatku, obowiazku, i jak tam chcecie , zamiast normalnoscią i oczywistoscią

nigdy nie traktowałem seksu w kategoriach "zło"

dlaczego Twoja Kobieta nie zna Ciebie?

nie rozumiem, rozwiniesz?

PFC, oczywiście,że potrafię Bo to nie były prostacko-jarmarczne zachęty. Tylko z humorem, na luzie i dowcipnie.

[Dzindzer]

Bo to nie były prostacko-jarmarczne zachęty

a to Twoje zdanie czy jej też

[Ted Bundy]

chyba wspólne W każdym razie, nikt nie narzekał. No może prócz tego, że za często o tym mówiłem, tak. Podobno kiedyś za często. Ja tak nie uważam, nie ma siły

[Mona]

nie rozumiem, rozwiniesz?

Skoro Ona mówi, iż myślisz tylko o jednym, a Ty twierdzisz, że wcale nie, to nie zna Ciebie, ale dobra jest i tak, bo bardzo stara się zagłębić w Twój umysł

[PFC]

Skoro Ona mówi, iż myślisz tylko o jednym, a Ty twierdzisz, że wcale nie, to nie zna Ciebie, ale dobra jest i tak, bo bardzo stara się zagłębić w Twój umysł

Wpadło mi przy okazji lektury ostatniej w oko zdanie, iż: "Człowiek niewiele o sobie wie, a co dopiero o innych". Może pociągniemy topic bardziej w tym kierunku, tj. na ile dwoje ludzi jest się w stanie komunikować na przykładzie Teda and CO? Bo zasadniczo wydaje mi się, że jego oryginalna formuła już się wyczerpała. ...A powiedz mi Ted, na ile Ty swoją kobietę znasz? Na ile potrafisz jej zachowania przewidzieć, zrozumieć decyzje oraz poznać motywy, które nią kierują? Myślę, że to wszystko nie stoi na zbyt wysokim poziomie, bo inaczej nie zakładałbyś podobnych tematów, w których chyba ciut na siłę usiłujesz mówić jako "my", podczas gdy tak naprawdę jest tylko "ja", obijające się pustym echem na jakże wielu działach i stronach owego szacownego forum.