Legalizacja związków homoseksualnych

[Sir Charles]

A winni sa sobie sami, gdyz z poczatku - co dalo sie zauwazyc - bylem do nich nastawiony bardzo neutralnie.

A wcale nie ;P

Winny, to jest JKM

[ksiezycowka]

homoseksualistom mowimy stanowczo i zdecydowanie NIE!

To już o sobiue w liczbie mnogiej mówisz? <rofl3>

[Sir Charles]

homoseksualistom mowimy stanowczo i zdecydowanie NIE!

To już o sobiue w liczbie mnogiej mówisz? <rofl3>

Nie... On sie po prostu identyfikuje z organizacja. Jest wiele czlonkow, ale tworza jedno cialo

[Maverick]

Toscie Kingsajza nie ogladali? ehhh zenada.

A Ty Charlie skoncz z JKM bardzo Cie prosze, ok? Nie mam zamiary na kazdym kroku mowic - juz nie udowadniac - ze nie jestem wielbladem. Wiem ze fajnie jest sie tak przypiac do czegos ale to juz jest nudne. I zacznij prosze na serio traktowac moje teksty i nie pisz glupawych odpwowiedzi bo pomysle ze faktycznie tylko na tyle Cie stac.

[___ToMeK___]

Misia, Mav, Misia

[Belzebub]

@Mysiorek

Z Twoich ostatnich postów wnioskuję, że w homoseksualistach najbardziej przeszkadza Ci to, że nie mogą mieć dzieci. Ale co chcesz w związku z tym zrobić. Oni istnieją i nie zmienią swoich preferencji seksualnych! Bo sami nie mogą nic na nie poradzić. Dlatego Twoje argumenty w ogóle nie odnoszą się do legalizacji związków seksualnych, chcesz raczej powiedzieć, dlaczego homoseksualizm powinien być tępiony.

[Sir Charles]

Wiem ze fajnie jest sie tak przypiac do czegos ale to juz jest nudne.

O to to Mav. Trafiles w sedno sprawy.

[yaho]

Oni istnieją i nie zmienią swoich preferencji seksualnych! Bo sami nie mogą nic na nie poradzić.

Kurde ta dyskusja chyba nie ma sensu bo niektorzy nie czytaja poprzednich postow... Twoim zdaniem ktos sie rodzi gejem i po prostu nim jest. Podejrzewam ze tak mysla wszyscy za. A tym czasem prawda jest inna. Czlowiek moze byc mniej lub bardziej ulegly modzie czy tez innym osoba ale rodzi sie hetero... Mozna go z tego wyleczyc... Homo jest wbrew naturze i nikt mi nie wmowi ze jest inaczej. To ze teraz mamy mozliwosci adopcji, zaplodnien in vitro i wiele innych nie znaczy ze mozemy dzialac jej wbrew. Jak to ma w przyszlosci wygladac? 10% bedzie normalnych i bedzie reproduktorami a 90% bedzie w celu zaspokojenia wlasnych zadz pieprzyla sie po katach z osobnikami tej samej plci, zwierzetamii czymkolwiek innym? Jakim spoleczenstwem sie okazemy jezeli na to z zezwolimy? Jezeli ktos uwaza ze homo jest normalne to uwaga na trzy cztery wszyscy cofamy sie w czasie o 5000 lat stajemy sie homo i czekamy co sie stanie... Oj chyba nie byloby tego forum....

[Belzebub]

Twoim zdaniem ktos sie rodzi gejem i po prostu nim jest. Podejrzewam ze tak mysla wszyscy za. A tym czasem prawda jest inna.

To ty nie czytasz innych postów. Nie ma żadnych dowodów potwierdzających Twoje słowa, wręcz przeciwnie. Ale nawet jeśli jest tak, jak mowisz, to ludzi ci i tak nie mają zbyt dużego wpływu na swoje preferencje seksualne. Uważasz, że zostali homoseksualistami pod wpływem mody? Że po prostu któregoś dnia usiedli i zadali sobie pytanie - zostać homo czy hetero? - po czym uznali, że fajniej będzie zostać homo, bo to teraz modne? Nie rozśmieszaj mnie, nawet jeśli się z tym nie urodzili, to nie mieli zbyt wielkiego wpływu na swoje preferencje, był to wybór nieświadomy.

[Maverick]

Obojetnie w jaki sposob tymi homo zostali, to nie ma to dla tej dyskusji zadnego znaczenia.

Pozwole sobie przypomniec ze temat i tytul topiku dotyczy "legalizacji zwiazkow homoseksualnych". Otoz jest to do rozwiazania. Juz dzis geje czy lesbijki moga pojsc do notariusza, spisac umowe i beda sobie zyc i ciupciac dlugo i szczesliwie. Tak wiec nie rozumiem dlaczego geje wciaz walcza o cos co maja juz zapewnione!?
Moze chodzi im o cos wiecej, nie wiem i nei chce spekulowac bo zwyklem opierac sie na faktach.

Dlaczego zaden z goracych obroncow "praw" homoseksualistow sie do tego argumentu nie ustosunkuje i nie ustosunkowal? Niewygodny = przemilczec? Ani geje ani wy - obroncy - nie wiecie o co chodzi.

[fish]

Myśle, że mają wpływ na swoje preferencje. Gdzieś już tu na forum pisałem - mam koleżankę co jej znajomej mąż, na eksponowanym stanowisku jako prezes jednego z banków, po 20-tu latach małżeństwa, zostawił ją i dwójkę dzieci dla faceta. Szok był dla niej straszny. I co? Wcześniej jak się żenił i robił dzieci nie wiedział, że jest gejem? Nie odczuwał popędu do tej samej płci?
Widocznie taki był jego wybór.

[Maverick]

Moze chcial sprobowac zyc normalnie i mu nie wyszlo. Tudziez chcial dzieci wychowac az dorosna i potem zostawic

[Elspeth]

a moze jest bi ?

[Andrew]

A mały pociąg ruszył ciuch ...ciuch ...ciuch <aniolek2>

[Moniczka_21]

Myśle, że mają wpływ na swoje preferencje. Gdzieś już tu na forum pisałem - mam koleżankę co jej znajomej mąż, na eksponowanym stanowisku jako prezes jednego z banków, po 20-tu latach małżeństwa, zostawił ją i dwójkę dzieci dla faceta. Szok był dla niej straszny. I co? Wcześniej jak się żenił i robił dzieci nie wiedział, że jest gejem? Nie odczuwał popędu do tej samej płci?
Widocznie taki był jego wybór.

To chyba normalne w Polsce że ludzie boją się przyznać do innych upodobań i strach jest przyczyną że robią jeszcze większe głupoty niż gdyby żyli w zgodzie z naturą.

[Andrew]

A co niby jest głupotą ? ze spłodził dwoje dzieci

[yaho]

To chyba normalne w Polsce że ludzie boją się przyznać do innych upodobań i strach jest przyczyną że robią jeszcze większe głupoty niż gdyby żyli w zgodzie z naturą.

<zly1> znowu ktos pisze ze homo jest zgodne z natura....

Belzebub - zobacz posta Cubasy z kawalkiem naukowego artukulu.

Na pewno jednak nie ma czegoś takiego jak "gen homoseksualizmu" - dodaje uczony. Sytuację dodatkowo komplikuje fakt, że obok genów na orientację z całą pewnością ma także wpływ środowisko.

To raz. A dwa - tak jak pisalem wczesniej, osoby za wykazuja sie straszna krotkowrzocznoscia - piszesz ze:

Ale nawet jeśli jest tak, jak mowisz, to ludzi ci i tak nie mają zbyt dużego wpływu na swoje preferencje seksualne.

I tu jest sedno calej sprawy - jezeli cos im sie tak poprzekrecalo ze sa homo to znaczy ze ktos jest za to winien np. rodzice(moze dwoch tatusiow), znajomi, inni homo itd. i faktycznie nie maja zbyt duzego wplywu na swoje preferencje... Teraz rozumiesz? Niechodzi o to zeby ich skrzywdzic - chodzi o to zeby oni nie skrzywdzili nas ani nie wypaczyli calego naszego spoleczenstwa teraz czy pozniej... Pozatym to ze wypisujesz tylko czesc z przyczyn zwiekszania sie liczby homo z moich poprzednich postow faktycznie znaczy ze ich nie przeczytales - bynajmniej nie ze zrozumieniem... Wyprowadz konkretny argument - Ja, Mav czy Mysior bez problemu go obalimy albo odeslemy Cie do wczesniejszych postow... W sumie teraz powtorzylem wszystko co pisalem wczesniej...

[Belzebub]

To ty przeczytaj całego posta Cubasy - nie musi to być jeden gen, może to być splot kilku genów. Na razie nie chce mi się pisać więcej, może kiedy indziej.

[xiu]

obiecalem sobie ze juz nie zajrze do tego tematu bo jak widze niektore posty to za bardzo sie denerwuje...

ale jedno mozna powiedziec stanowczo: yaho jestes kretynem <belt1>


Na tym forum nie obraża się innych inwektywami!

[Andrew]

ale jedno mozna powiedziec stanowczo: yaho jestes kretynem <belt1>

wygłaszajacy takie sady , bez podania uzasadnienia , jednak dla mnie jest kretynem , choć nie wiem o co włsciwie chodzi , to nie ma w zasadzie znaczenia <browar>

[Moniczka_21]

A co niby jest głupotą ? ze spłodził dwoje dzieci

największą głupotą jesteś Ty i przez takich właśnie ludzie rujnują swoje życie

Na tym forum nie obraża się innych inwektywami!

[Yasmine]

największą głupotą jesteś Ty i przez takich właśnie ludzie rujnują swoje życie

uuuuuu .

[Andrew]

HOOOOOO!! powiedziała co wiedziała ! nikt jeszcze przezemnie zycia sobie nie zrujnował
Ja też jestem ostrozny w wygłaszaniu jakichkolwiek sądów na czyjś temat , jak i nazywnictwem , zaś głupcy ci prawdziwi , własnie to czynią.... dla nich wszyscy są , albo co niekturzy głupcami , dlaczego ? bo wydaje sie im , iz są mądrzejsi <browar>

[Imperator]

1) Homoseksualizm to jest choroba, zboczenie. Po to są dwie płci, żeby siebie nawzajem szukały.
2) Skoro jednak dwóch facetów (dwie kobiety) koniecznie chce być ze sobą, mieszkać (o to co w tym mieszkaniu będą wyprawiać nie obchodzi mnie) to niech im to będzie dane. Odpowiedni zapis prawny i tyle. I niech ich "związek" będzie zalegalizowany. Niech se żyją jak chcą, robią co chcą ale niech do cholery nie obnoszą się tak z tym! Niech nie krzyczą na wszystkie strony "jestem homo! jestem homo!"
- Gówno mnie obchodzi, że jesteś homo. Ja jestem hetero i w dupie mam to, że lubisz mieć ch**a w dupie!
3) Adoptowanie dzieci - jeszcze czego. Dziecko się rodzi z kobiety, zapłodnione nasieniem mężczyzny. Dziecko potrzebuje matki i ojca. A nie ojca i ojca, albo matki i matki. Potem może być: "Piotrek to niezły przypadek - ojciec Tadek, matka Tadek"
Chociaż nie - świat może być na tyle tolerancyjny, że ten niemowlak adoptowany przez dwóch pedałów nie będzie wiedział co to matka, albo nie będzie odczuwał jej braku. Tak jak mieszkanki z "Seksmisji" nie wiedziały dobrze co to chłop i z czym to się je.

Tak wiem, niektórzy mi powiedzą, że jestem nietolerancyjny. Ale ja nie zamierzam uznać, że gejostwo jest normalne. Jest nienormalne.
Gej niech se żyje z gejem - niech nawet chodzą ze sobą po ulicy trzymajac się za ręce. Byle mi nie ślinili się na widoku, bo to obrzydliwe dla mnie. Tak samo zresztą normalna parka jak uderza w ślinę - też nie jest to znów takie miłe. Chociaż normalniejsze niż tamto.

[Moniczka_21]

1) Homoseksualizm to jest choroba, zboczenie.
2) Skoro jednak dwóch facetów (dwie kobiety) koniecznie chce być ze sobą, mieszkać (o to co w tym mieszkaniu będą wyprawiać nie obchodzi mnie) to niech im to będzie dane. Odpowiedni zapis prawny i tyle. I niech ich "związek" będzie zalegalizowany.

skoro to dla Ciebie choroba i zboczenie czemu sie chcesz godzić na legalizacje tego? Może jak jesteś taki tolerancyjny to zgodzisz się też na legalizację związków pedofilów z dziećmi albo umysłowo chorym dasz pozwolenie na broń? Przecież też nie będzie cię obchodzić co będą robić byle by się z tym nie "obnosili".

[Andrew]

Nie normalnosci nie mozna legalizowac w żadnym wypadku inaczej podniosa krzyk inne nacje ! kto im zabrania bycia , ze tak powiem na kocią łapę i to im musi wystarczyć , inaczej .....? juz krótka droga do nienormalnosci .Poza tym po co im ta legalizacja co chca tym osiągnąć / ktos mi wytłumaczy bo nie kumaty w temacie jestem <aniolek2>

[Imperator]

skoro to dla Ciebie choroba i zboczenie czemu sie chcesz godzić na legalizacje tego? Może jak jesteś taki tolerancyjny to zgodzisz się też na legalizację związków pedofilów z dziećmi albo umysłowo chorym dasz pozwolenie na broń? Przecież też nie będzie cię obchodzić co będą robić byle by się z tym nie "obnosili".

Są różni ludzie chorzy. Jedni mają garba inni mają raka - tyle, że to nie ich wina (przynajmniej nie całkowita ). Żyją. Żyją wśród nas. Są z nami. Ale nie wrzeszczą naokoło, że są chorzy. I dlaczego nie mogą żyć "legalnie"? Tak samo geje i lesbijki. Naprawdę nie obchodzi mnie to, co wyprawiają w swoich domostwach. Wolnoć Tomku w swoim domku - jest takie przysłowie. Dać im papierek i już.

Pedifil, droga Moniczko, wyrządza wielką krzywdę dzieciom, które molestuje, często nieodwracalną, natomiast umyslowo chory nie powinien się obchodzić z niebezpiecznymi narzędziami, gdyż nie wiadomo co mu strzeli do łba i czy komuś krzywdy nie zrobi. Danie pozwolenia na broń jakiemuś wariatowi albo zezwolenie na byt pedofilowi to nie to samo co przyzwolenie do normalnego życia gejom i lesbijkom. Pod warunkiem, że ci ostatni będą se żyli spokojnie. Wtedy nikomu nie będą wadzić! Mogę nawet przyjaźnić się z gejem - byle mnie nie podrywał...

[ Dodano: 2005-08-22, 20:30 ]

Poza tym po co im ta legalizacja co chca tym osiągnąć / ktos mi wytłumaczy bo nie kumaty w temacie jestem

Dla świętego spokoju. Niech mają. Ale powtarzam po raz kolejny - byle mi się nie lizać na widoku.

[Moniczka_21]

Poza tym po co im ta legalizacja co chca tym osiągnąć / ktos mi wytłumaczy bo nie kumaty w temacie jestem <aniolek2>

a o co może chodzić w legalizacji jak nie o kasę? Podział majątku, ulgi podatkowe,
ułatwienia w wielu formalnościach czyli wszystko to co "normalni" ludzie mają
zagwarantowane jesli robią to "po bożemu" nawet ci chorzy z garbem albo rakiem

[Andrew]

No tak , ale pedofilia jest i wtedy gdy 13-14 latka /latek wyraza chec do zabaw sexualnych. On chce i koniec ! mimo to , to pedofilia ! wiec pedofil , widzacy legalizacje tegoz ( zboczenia ) bedzie krzyczał o swoje prawa . Rozumiem iz nie mozna dac podejmować decyzje samemu sobie osobą w wieku lat 13-14 tu One są nie pełnoletnie i pod ochrona panstwa , ale do czasu ...? jak popuscimy jednym , podniesie sie krzyk u drugich i bedzie galimatias
Powiedz 13 latce (a takie też przeciez sa ) ze nie wolno sie piepszyc ze starszymi Panami podczas gdy Ona tego chce ! co by nie zrobic ...i tak to bedzie robic ! bo to lubi !
jakiego majatku? wszak jest cos takiego jak testament , lub zapis notarialny co to reguluje ! wiec

[Yasmine]

zagwarantowane jesli robią to "po bożemu"

"Po bozemu", to nigdy nie bedzie, zawsze od tylu...
Przepraszam,ale nie moglam sie powstrzymac .