Na co do kina?

[Mijka]

Randka w ciemno - jest jeden jedyny powód, żeby poświęcić 96 minut na film - wysmakowane sytylizacje Paprockiego&Brzozowskiego, no dobra, może jeszcze Dereszowska, którą osobiście lubię w takich rolach.

[mrt]

Wczoraj byłam na "Tricku". Hm. No festiwalowy film to to na pewno nie jest, ale jak na kino rozrywkowe, jest całkiem przyzwoity. Wszyscy dobrze grają, fabuła trzyma w napięciu. Naprawdę, jak na polską rozrywkę - dobry.

Gdybym nie miała zaproszeń na przedpremierowy pokaz, to pewnie bym nie poszła, bo wybrałabym co innego. Ale nie żałuję.

[PFC]

Dzisiaj o 20 idę na Hurt Locker... Żeby tylko Liban się jeszcze pojawił w Szczecinie.

[Mijka]

jak na kino rozrywkowe, jest całkiem przyzwoity. Wszyscy dobrze grają, fabuła trzyma w napięciu. Naprawdę, jak na polską rozrywkę - dobry.

takie same opinie słyszałam właśnie, cóż polską sensację będę oglądać w ramach środy z orange

Dzisiaj o 20 idę na Hurt Locker

Heh, ja też Miałam iść wczoraj, ale po nieprzespanej nocy zdecydowałam się na coś innego.

[Mati]

PFC napisał/a:
Dzisiaj o 20 idę na Hurt Locker

Heh, ja też Miałam iść wczoraj, ale po nieprzespanej nocy zdecydowałam się na coś innego.

jak wrażenia??

ja byłem z Moją jednak na "Nostalgia Anioła". Nie wiem co twórcy jarają, ale ja też chcę...bo taka wizja nieba jest zajebista A tak na serio, jak ktoś lubi nietypowy film z dreszczykiem, to polecam

[PFC]

jak wrażenia??

Hm... Dobry film, ale po takiej ilości nagród, jakimi go obsypano, należałoby się chyba spodziewać więcej. Jest trochę zbędnych dłużyzn IMHO, no i większość aktorów gra cały czas jedną miną... Podobała mi się scena telefonu do domu, a także sama końcówka. Tutaj mnie scenarzysta zaskoczył odnośnie tej jednej rzeczy, która pozostała (myślałem, że chodzi o syna). ...Technicznie nie ma się do czego przyczepić poza tym, że małpowanie paradokumentalnego stylu Greengrasa zaczyna już mnie nudzić... Nie jest to raczej film dla pań - brutalny i bardzo realistyczny chociaż paradoksalnie bez taplania kamery we krwi, niemniej przy scenie z bombą ukrytą w zwłokach słychać było na sali jęk kobiet.

[Mati]

Dobry film, ale po takiej ilości nagród

cóż, chyba po prostu nie chcieli obsypać Avatara nagrodami jak Powrót Króla

niemniej przy scenie z bombą ukrytą w zwłokach słychać było na sali jęk kobiet.

no była mało przyjemna, ale cóż...taka jest rzeczywistość

mojej koleżanki facet był w Afganistanie i Iraku na misjach i gdy powiedziałem jej o tym filmie, to była bardzo oburzona, że podoba mi się taki film z gatunku "ściema ściema". Gdy zapytałem ją, o co jej chodzi, to odpowiedziała, czemu wierzę w takie bajeczki, że amerykanie co chwilę mają takie akcje Dziwi mnie to tym bardziej, że jej facet był przez rok tam i chyba raczej jej opowiadał co się tam dzieje...

[Andrew]

czyli jakie akcje mają amerykanie ?

[Mati]

na przykład:

scenie z bombą ukrytą w zwłokach

[Mijka]

Moim zdaniem bardzo dobry i nagrody w pełni zasłużone, jak oglądałam rozdanie Oscarów to wkurzył mnie fakt, że Bękarty Wojny nie dostały nagrody za najlepszy scenariusz, ale wtedy jeszcze nie oglądałam Hurt Locker, a trzeba przyznać, że ten też był dobry, chociaż nie wiem czy lepszy, bo tu właśnie przez końcówkę pozostaje niesmak.

Tutaj mnie scenarzysta zaskoczył odnośnie tej jednej rzeczy, która pozostała (myślałem, że chodzi o syna).

A moim zdaniem właśnie końcówka była przewidywalna do bólu Serio, inaczej ten film przecież nie mógł się skończyć.

Technicznie nie ma się do czego przyczepić

Racja. Do wielu rzeczy się nie można przyczepić, dobry montaż, zdjęcia, muzyka. Ale to fakt, że :

Jest trochę zbędnych dłużyzn IMHO

i właśnie do tego, i przewidywalnie rozczarowującej końcówki, można. Skrócić pare scen i byłoby to tylko z korzyścią dla filmu.

Nie jest to raczej film dla pań

No z tym się absolutnie nie zgadzam, ale ja nie lubię takiego generalizowania. To jest dobry film, dla tych, co lubią dobre filmy.

bo taka wizja nieba jest zajebista

to przecież nie było niebo

[Mati]

Mati napisał/a:
bo taka wizja nieba jest zajebista

to przecież nie było niebo

hm, no na koniec ta azjatka mówi "tu musi być pięknie, to przecież niebo", czy jakoś tak... ale chodziło mi o to miejsce, "pomiędzy" masz rację, to nie było niebo, ale jak to nazwać? o wiem! poczekalnia do nieba

[Mijka]

poczekalnia do nieba

somewhere in between takie określenie pada w Nostalgii Anioła, ale niektóre sceny świetne, szczególnie ta z rozbijającymi się statkami w butelkach! ale generalnie film bardzo nierówny, zakończenie całkiem nieudane, za to muzyka i zdjęcia - piękne.

Już w poniedziałek 10 Tydzień Kina Hiszpańskiego I cykl: Młody Bóg. Javier Bardem, jakiego nie znacie

[PFC]

A moim zdaniem właśnie końcówka była przewidywalna do bólu Serio, inaczej ten film przecież nie mógł się skończyć.

E tam... Zawsze jeszcze mógł sobie palnąć w łeb. ...Zresztą weź pod uwagę jak słodko się z Bekhamem bawił.

IMHO, Hurt Locker nie jest zły, ale jeśli chodzi o podobne klimaty, to Jarhead był lepszy. Nie jest to niestety jakaś niesamowicie wybitna produkcja w swej klasie, tj. filmu wojennego... Są przecież także niskobudżetowe perełki typu: Kokoda, Wróg wewnętrzny czy El Alamein, które oglądało mi się z w tym roku z większą przyjemnością, chociaż strzelali tam nawet mniej. ...Może jakby Hurt Lockera ścisnąć do 90 minut i wywalić wszystko to, bez czego można się spokojnie obejść, to bym o nim podobnie myślał.

[lollirot]

czemu wierzę w takie bajeczki, że amerykanie co chwilę mają takie akcje

scenie z bombą ukrytą w zwłokach

Zdaje się, że ta scena była jedna. I zdaje się, że ten film to nie reportaż.

Mam problem z tym filmem. Miał być poruszający i głęboki, a nie jest. Teza, że wojna robi ludziom halo w głowach nie jest już odkrywcza. Rozmowa ich na końcu - jezusmaria. Końcówka - przewidywalna. Chociaż nadal jest dobry, ale tylko tyle.

[PFC]

Miał być poruszający i głęboki, a nie jest.

No bez przesady, ma kilka naprawdę dobrych momentów, vide scena z mężczyzna, któremu założyli bombę siłą.

Teza, że wojna robi ludziom halo w głowach
nie jest już odkrywcza.

To miało być raczej o tym, że wojna stała się dla żołnierzy taką samą fuchą jak bycie policjantem, strażakiem, itp. i nikt już nawet nie próbuje się zastanawiać dlaczego są akurat w tym miejscu, a nie gdzie indziej; kto ma moralną rację, itp... To akurat "rozmycie" jest pokazane w filmie dosyć dobrze.

Rozmowa ich na końcu - jezusmaria.

Ta po akcji? No faktycznie:

- Jak ty sobie z tym radzisz?
- Nie wiem.
- A wiesz, że możesz codziennie zginąć?
- Tak.
- No więc jak sobie z tym radzisz?
- Nie wiem. Widać taki już jestem... Może po prostu o tym nie myślę o tym.

Oscar za scenariusz.

Końcówka - przewidywalna.

Zgłaszam zdanie odrębne. ...Przewidywalne było, że murzyn będzie go grzmocił za to, że radiostację wyrzucił. Tylko czekałem na to.

[lollirot]

Zgłaszam zdanie odrębne.

Na razie dwa do jednego. Zobaczymy dalej

[Mijka]

Ta po akcji? No faktycznie:

Najgorsza wpadka tego filmu + wspomniana końcówka. Poza tym scenariusz jest dobry, ale fakt, na Oscara może i nie zasłużył, i własnie, w jakim stopniu zmiana systemu głosowania się do tego przyczyniła.

o miało być raczej o tym, że wojna stała się dla żołnierzy taką samą fuchą jak bycie policjantem, strażakiem

Nie zgadzam się, owszem, taka kwestia się pojawia, gdzieś tam w tle, od tego jakby uciec nie można, ale motto na początku filmu + sam tytuł, narzucają nam już pewien sposób intepretacji.

[PFC]

taka kwestia się pojawia, gdzieś tam w tle, od tego jakby uciec nie można, ale motto na początku filmu + sam tytuł, narzucają nam już pewien sposób intepretacji.

Ależ tytuł "hurt locker" mieści się w tym co napisałem, tj. nie zadawania sobie pytań o sens konfliktu i brak jego oceny z punktu aksjologicznego oraz ogólnej znieczulicy wobec chociażby cywilnych ofiar bomb (eksplozja w strefie zielonej). ...Motta na początku filmu już szczerze mówiąc nie pamiętam.

[Mijka]

Tak, po części się zgadzam, ale tak jak powiedziałam - dla mnie to wątek poboczny, gdzieś tam w tle się pojawia razem z wątpliwościami, problemami egzystencjalnymi, emocjami, polityką i wszelkimi innymi aspektami. Ale najbardziej wyeksponowany jest problem właśnie tego "halo w głowie", tego, co wojna robi z jednostką, not very good with people, are you i but you're a good warrior, i może jakoś niespecjalnie odkrywcze war is a drug, ale całkiem sprawnie pokazane. I trzeba było sprawę powrotu do codziennego życia zamknąć w jednej scenie, tej w supermarkecie, a wywalić całą resztę: zabawę z synem, dywagacje o tym, co w życiu jest najważniejsze i cały ten bełkot - to było niepotrzbne i zepsuło całość.

Liban w kwietniu w kinach, też będzie trzeba zobaczyć.

[lollirot]

I trzeba było sprawę powrotu do codziennego życia zamknąć w jednej scenie, tej w supermarkecie

O to to! Scena swoją drogą rozbrajająco prawdziwa, jej prostota mnie urzekła, pokazała esencję tego, co miały pokazać wszystkie sceny po powrocie. Zgadzam się, że reszta była zbędna.

[pani_minister]

A mi się podobał. Bez ekstazy, ale całkiem solidny film.
I Oskara tez bym dała - bo po prawdzie nie ma komu tego Oskara dać, wiec Hurt Locker to takie najmniejsze zło

[lollirot]

A mi się podobał. Bez ekstazy, ale całkiem solidny film.

To i moje odczucia

[PFC]

O to to! Scena swoją drogą rozbrajająco prawdziwa, jej prostota mnie urzekła, pokazała esencję tego, co miały pokazać wszystkie sceny po powrocie.

To może trzeba było poprzestać na scenie telefonu do domu. Szczerze mówiąc - to moja ulubiona w całym filmie.

A mi się podobał. Bez ekstazy, ale całkiem solidny film.

No solidny (przeciętny). ...Do klasyków gatunku jednak się nie umywa.

I Oskara tez bym dała - bo po prawdzie nie ma komu tego Oskara dać, wiec Hurt Locker to takie najmniejsze zło

Chyba, że tak. Nie widziałem jego konkurentów.

[lollirot]

To może trzeba było poprzestać na scenie telefonu do domu
.

Może. Ja mam trochę inne podejście - mój tata jest po 3 (4?) misjach pokojowych, nasz przyjaciel prawdopodobnie na własne życzenie drugi raz pojedzie do Afganistanu, cały czas na froncie - dla mnie ta scena w hipermarkecie była cudownie klarowna, i tak niesamowicie symboliczna, że po prostu musiała tam być.

[Mijka]

Chyba, że tak. Nie widziałem jego konkurentów.

Ja widziałam tylko 6/10 nominowanych filmów. I z tych, które widziałam jedynym konkurentem był Tarantino, ale pewnie fakt, że ja fanką jestem, wpływa na moje, takie a nie inne, odczucia

[Mati]

:) somewhere in between

no no, ale później pojawia się niebo i w sumie nie wiele różni się od tego "pomiędzy"

szczególnie ta z rozbijającymi się statkami w butelkach

I z tych, które widziałam jedynym konkurentem był Tarantino, ale pewnie fakt, że ja fanką jestem, wpływa na moje, takie a nie inne, odczucia

aaa...Avatar? heheheh

[Mijka]

no no, ale później pojawia się niebo i w sumie nie wiele różni się od tego "pomiędzy"

to fakt ale w sumie ona nie poszła do nieba, ale wizualnie ten sam klimat.

aaa...Avatar?

Avatar jets pewną nowością, ale fabuła pozostawia wiele do życzenia Cieszę się, że nie zdobył wielu nagród, bo to by był absurd.

[Mati]

to fakt ale w sumie ona nie poszła do nieba, ale wizualnie ten sam klimat.

no po załatwieniu "tej jednej sprawy" chyba poszła, co nie?

Avatar jets pewną nowością
, ale fabuła pozostawia wiele do życzenia Cieszę się, że nie zdobył wielu nagród
, bo to by był absurd.

jak dla mnie to dla Avka należał się jedynie oskar za efekty specjalne iiii...hmm...wprowadzenie czegoś nowego, bo teraz widzę wszystko w 3D robią. fabuła była denna

[Mijka]

no po załatwieniu "tej jednej sprawy" chyba poszła, co nie?

tak, w domyśle, bo to już nie było pokazane. w ogóle niektóre sceny z tego międzyświata były na siłe dodawane.

no właśnie, dlatego nie stanowił on konkurencji dla reszty akurat jeśli chodzi o kategorię najlepszy film.

[Ted Bundy]

Avatar - nudny, ciężki i niestrawny, podlany lewacką ideologią kloc. Guma do żucia dla oczu. Panie Cameron, pan żeś kiedyś Terminatora pierwszego i drugiego nakręcił, nie rozmieniaj się pan na drobne