agnieszka.com.pl

Czy zdarzyło Wam się usłyszeć od drugiej połówki, ze kocha Was na 75 procent, a dwa miesiące wcześniej kochała Was tylko na 50 % ?

Zastanawiam się czy to już poziom gimnazjum czy jeszcze podstawówki...

Nie, nigdy mi się tak nie zdarzyło.n

Z pewnoscia to radosna tworczosc dzieci gimnazjum. W podstawowce nie wiedza co to procenty.

Mnie albo się kocha całkowicie albo wcale.
Takich głupot nie doświadczyłam.

kot_schrodingera pisze:Zastanawiam się czy to już poziom gimnazjum czy jeszcze podstawówki...

Chłopak po studiach...

W podstawówce działają na promilach, to prawda.

klaudia*, jeśli uważasz, że taki opis wystarczy do poważnej odpowiedzi lub jeśli przejmujesz się takimi tekstami - nie bój nic. Pasujecie do siebie jak mało która para

A moze jakis szalony matematyk wizjoner co to odkryl wzor na milosc i przedstawia wynik z dokladnoscia do 2 miejsc po przecinku?

Maverick pisze:A moze jakis szalony matematyk wizjoner co to odkryl wzor na milosc i przedstawia wynik z dokladnoscia do 2 miejsc po przecinku?

sportowiec, rowerzysta

Ale 50% CZEGO?

pani_minister pisze:Ale 50% CZEGO?

prawdopodobnie miłości

Ja tam zawsze myślałam, że miłość, tak jak ciąża czy śmierć, jest zero-jedynkowa. Jest albo nie.

pani_minister pisze:Ja tam zawsze myślałam, że miłość, tak jak ciąża czy śmierć, jest zero-jedynkowa. Jest albo nie.

no ja tez...

To nie spotykaj sie z nim bo reprezentuje poziom szkoly podstawowej jesli chodzi o emocjonalna dojrzalosc. I to niech bedzie odpowiedzia na twoje pytanie - nam nikt tak nie powiedzial, poniewaz my nie spotykalismy sie z emocjonalnie niedojrzalymi dziecmi.

pani_minister pisze:Ja tam zawsze myślałam, że miłość, tak jak ciąża czy śmierć, jest zero-jedynkowa. Jest albo nie.

A smierc kliniczna ;>

To wszystko podpada pod upierdliwe czepianie się. Facet dość precyzyjnie przedstawił poziom swoich uczuć, więc nie ma się o co cisnąć.
A ten skok z 50% ( czyli "średnio na jeża") do 75% ( "jest spoko") może wynikać z wielu czynników. Np. niewykluczone, iż w ciągu tych dwóch miesięcy odbyło się całowanie w pompkę.

Zrozumialbym, gdyby w procentach okreslac poziom zaangazowania. Ale nigdy milosci!

Nie spotykam się już od dawna ale ciekawiło mnie czy inni forumowicze słyszeli podobne teksty.

Maverick pisze:To nie spotykaj sie z nim bo reprezentuje poziom szkoly podstawowej jesli chodzi o emocjonalna dojrzalosc.

Niekoniecznie. Sam pewnie użyłbym takiego tekstu w zależności od sytuacji. Jak lala by reprezentowała rozumowanie z podstawówki to czemu by nie?
A jak ktoś sie nazywa Klaudia to już na start dostaje ode mnie 50%

FrankFarmer pisze:Jak lala by reprezentowała rozumowanie z podstawówki to czemu by nie?

Pomijajac juz aspekt kontaktow seksualnych z takimi dziewczynami, to zdecydowanie bardziej odpowiada mi wsrod tandety lsnic jak diament, niz sie do tej tandety zrownywac.

Też tak kiedyś rozumowałem, ale zmieniłem zdanie. Za dużo tłumaczenia i kilka unikalnych książek psychologiczno-filozoficznych pomiędzy do przeczytania.

Wybacz, szkoda mi czasu na czytanie bzdur, chocby mialy byc unikalne.

Dobrze, oszczędzę ci tego czasu: dla tandety nigdy nie bedziesz lśnił jak diament; mówiąc językiem literackim lub łaciną dla chłopa z pola nie będziesz lśnił jak diament. No tego typu bzdury.

Taki jesteś nonkonformista, a dopasowujesz się do tego, co otoczenie pomyśli, zrozumie i ogarnie? Widzisz wewnętrzną sprzeczność, czy pokazać wyraźniej?

Nie pokazuj. Tu nie ma sprzeczności. Cieszę się z teog powodu, że taka erudytka jak ty nawet takiego czegoś nie ogarnia, więc co dopiero omawiana "tandeta"