agnieszka.com.pl

PFC pisze:Nazwałbym to trywialną potrzebą racjonalizacji nieracjonalnych wyborów w imię poprawy samopoczucia osób, które to sformułowały. Mogą się dzięki temu łudzić, że mają jakąś kontrolę nad zjawiskiem, skoro potrafią je opisać ...Teorie powyższe mogą się tak samo sprawdzić jak i nie sprawdzić. Zbiór zbędnych truizmów...

więc ciąg logicznie układających się przesłanek to racjonalizacja nieracjonalnych wyborów

Blazej30 pisze:(...) podobnie, do pewnego stopnia, z np.mruganiem. podobnie z seksualnością. czy gdy mijasz gołą kobietę podnieca cię to? (...) czy zatem świadomie dokonujesz tego wyboru

Ale w porównaniu do zwierzęcia nie podbiegam od razu i nie dymam tej kobiety.

crazy_joe pisze:Ale w porównaniu do zwierzęcia nie podbiegam od razu i nie dymam tej kobiety.

Ale czasem / czesto normalny facet miewa ochotę. Hamują blokady społeczne.
Po co ciągniecie ten omówiony temat?

Blazej30 pisze:więc ciąg logicznie układających się przesłanek to racjonalizacja nieracjonalnych wyborów

Dla Ciebie to ciąg logicznych przesłanek, dla mnie zaś to 1) może być ciąg logicznych przesłanek, 2) może to być czysty przypadek, 3) może to być czysty przypadek mający zewnętrzne znamiona racjonalności, wynikające z "korzystnej" kombinacji przypadkowych przesłanek... IMHO 1,2 i 3 są zasadniczo tak samo prawdopodobne, więc nie przywiązuję się zbytnio do żadnej z nich, aczkolwiek 2 i 3 są mi najbliższe, niemniej nie neguję, że czasami może zadziałać i 1.

Maverick pisze:Nie zmienia jednak faktu ze poped plciowy zaistnial w biologii tylko i wylacznie dla celow reprodukcyjnych.

Może kiedyś istniał tylko po to, ale dzisiaj wiemy aż za dobrze, że wśród ludzi służy także do zwyczajnie hedonistycznych celów, nie mających z płodzeniem dzieci nic wspólnego.

PFC pisze:Może kiedyś istniał tylko po to, ale dzisiaj wiemy aż za dobrze, że wśród ludzi służy także do zwyczajnie hedonistycznych celów, nie mających z płodzeniem dzieci nic wspólnego.

Ja nie pisze o wykorzystywaniu popedu tylko jego przyczynie. A przyczyna istnienia popedu plciowego jest jedna, rozmnazanie sie. A to jak sie go wykorzystuje do innych celow nei ma wielkiego znaczenia dla tej sprawy. Organizm nie tworzy czegos co jest bardzo przyjemne dla samej tylko przyjemnosci. Zawsze ta przyjemnosc jest w jakims celu. I temu sluzy poped.

Maverick pisze:A przyczyna istnienia popedu plciowego jest jedna, rozmnazanie sie. A to jak sie go wykorzystuje do innych celow nei ma wielkiego znaczenia dla tej sprawy.

Pistolet zaprojektowano do zabijania ludzi, a przecież dzisiaj bywa używany i do rekreacyjnych zajęć sportowych, który z pierwotną ideą wiele wspólnego nie ma. Strzela się wprawdzie, ale w zupełnie innym celu.

Maverick pisze:Organizm
nie tworzy czegos co jest bardzo przyjemne dla samej tylko przyjemnosci.

A jedzenie wykwintnych potraw?

PFC pisze:A jedzenie wykwintnych potraw?

PFC pisze:Pistolet zaprojektowano do zabijania ludzi, a przecież dzisiaj bywa używany i do rekreacyjnych zajęć sportowych

co nie zmienia faktu że jedzenie nawet kawioru posypanego złotym pyłem zaspokaja głód (oczywiście to kwestia ceny i ilości) a zabić można i straszakiem

[ Dodano: 2009-06-05, 19:33 ]
mylisz skutek z powodem

A obcowanie z szeroko pojętą sztuką to też biologiczna konieczność?

crazy_joe pisze:A obcowanie z szeroko pojętą sztuką to też biologiczna konieczność?

Raczej skutek naszego rozwoju ewolucyjnego.

Blazej30 pisze:co nie zmienia faktu że jedzenie nawet kawioru posypanego złotym pyłem zaspokaja głód

Tak samo jak picie herbaty "dla towarzystwa" zaspokaja pragnienie? Nie mówiąc już o brytyjskim zwyczaju. ...Ale dobrze; ponoć każdy jest zasadniczo tym, za kogo sam się uważa. Chcecie uchodzić za zwierzaki od początku do końca? Nie ma problemu.

AMX pisze:Raczej skutek naszego rozwoju
ewolucyjnego.

Prędzej kulturowo-geograficznego... Z tą ewolucją, to tak na 100% nie wiadomo, bo teoria owa ma pewne luki jednak.

PFC pisze:Tak samo jak picie herbaty "dla towarzystwa" zaspokaja pragnienie?

a nie? w końcu polega to na wlewaniu w siebie H2O, picie na tym polega. wlewanie w siebie płynnego ołowiu nawet w towarzystwie Królowej Brytyjskiej (w XV w miało by to podtekst ) nie zaspokaja pragnienia. Czy istnieją podteksty filozoficzne czynności fizjologicznych? tak. co nie zmienia faktu że są to czynności fizjologiczne. i tak jest z seksem. a chodzi o to dlaczego ona woli brunetów a nie blondynów.

Chcesz powiedzieć, że jak oglądam w tv jolę rutowicz, to po prostu zwierzęco odpoczywam? a ja myślałem, że jola czyni ze mnie człeka

shaman pisze:Chcesz powiedzieć, że jak oglądam w tv jolę rutowicz, to po prostu zwierzęco odpoczywam

do pewnego stopnia tak. to że twój mózg potrafi tak sterować twoimi mięśniami że potrafisz to napisać zawdzięczasz jakiemuś płazowi w dewonie. zawdzięczasz mu też to że mamy podział na dwie płcie. i to że pewien obszar mózgu wydziela jakieś hormony na widok Rutowicz. a nie wydzielają na widok krowy w programie rolniczym. organizm mówi czy. rozum jak.

PFC pisze:Prędzej kulturowo-geograficznego.

Wyrażanie się poprzez sztukę jest cechą wspólną gatunku ludzkiego co łączy się niejako z naszym rozwojem ewolucyjnym.

PFC pisze:Z tą ewolucją, to tak na 100% nie wiadomo, bo teoria owa ma pewne luki jednak.

Nie słyszałeś ,ostatnio znaleźli kolejne brakujące ogniwo.

Blazej30 pisze:wydziela jakieś hormony na widok Rutowicz

To chyba mówimy tutaj o sztucznych hormonach?

Blazej dobrze napisal. Mylisz skutek z powodem. Skutkiem popedu jest zaspokajanie go na wiele sposobow i tylko nieliczne prowadza do prokreacji. Skutkiem popedu jest wykorzystywanie go i czerpanie z niego jak najwiekszej przyjemnosci. Niemniej jednak poped nie istnieje po to bys mial fajnie ale po to bys mial dzieci. I w ogolnym rozrachunku zawsze do tego doprowadza (poza niewielkimi odstepstwami).