Moderator: modTeam
PFC pisze:Także człowiek wierzący czuje w tej sferze niepokój (poczytajcie sobie np. S. Kirkegara), a co dopiero ateista. Czy widzieliście kiedyś, jak umiera niewierzący? Dramat, straszliwy dramat, niemal koniec świata...
PFC pisze:bo wszyscy się boją/bali (nawet J. Stalin, który do świętych nie należał).
PFC pisze:zejście jest naturalną i powszechną rzeczą, lecz przecież każdy uważa siebie za wyjątkowego i jak przyjdzie co do czego - zapewne będzie na to patrzył inaczej
PFC pisze:czy to miejsce jest odpowiednie do toczenia tego typu rozmów.
Rozumiem Twój punkt widzenie i szanuję go, niemniej ja w tym nic pięknego nie widzę. Moim zdaniem "człowiek patrzy na umierającego... i widzi jedynie nieopisany ból, śmierć ma ostatnie słowo; śmieje się z niego..."Sir Charles pisze:Niezłomność, godność i duma to piękne cechy, a ich zachowanie w obliczu śmierci tym bardziej to piekno uwypukla.
Ja opieram swój osąd na badaniach naukowych. Możesz się z nimi nie zgadzać, ale te wyniki obiektywnie istnieją. Już starożytni mówili, że "strach przed smiercią kieruje zachowaniami ludzi."larena pisze:PFC napisał/a:
zejście jest naturalną i powszechną rzeczą, lecz przecież każdy uważa siebie za wyjątkowego i jak przyjdzie co do czego - zapewne będzie na to patrzył inaczej
a wlasnie wrecz przeciwnie
No wiesz, na tym forum rozmawia się głównie o czynnościach natury fizjologicznej, i temat śmierci - w sąsiedztwie znacznie bardziej przyziemnych spraw - wygląda lekko tragikomicznie; a są i takie strony, gdzie dyskusje na owy temat toczą się na bardzo wysokim poziomie... Ale dobrze, skoro wam to nie przeszkadza, to porozmawiać sobie możemy.larena pisze:a jakie miejsce jest odpowiednie?
smierc nie jest tematem tabu i dlaczego nie mamy wyrazac swoich odczuc na ten temat
Chodzi o to, że nawet osoba areligijna, która uważa że śmierć jest rzeczą naturalną i wszystko kończącą wcale nie czuje się z tym uczuciem swobodnie i beztrosko... A prawda jest taka, że mamy pół na pół; albo "będzie nowe życie, albo nicość; jednego i drugiego nie powinniśmy się obawiać" (S. Kirkegard).larena pisze:FC napisał/a:
bo wszyscy się boją/bali (nawet J. Stalin, który do świętych nie należał).
a co to ma do rzeczy jaki ktos byl. sprawa smierci dotyczy tak samo kazdego i nie wazne jaki byl w zyciu
PFC pisze:Ja opieram swój osąd na badaniach naukowych. Możesz się z nimi nie zgadzać, ale te wyniki obiektywnie istnieją. Już starożytni mówili, że "strach przed smiercią kieruje zachowaniami ludzi."
PFC pisze:Chodzi o to, że nawet osoba areligijna, która uważa że śmierć jest rzeczą naturalną i wszystko kończącą wcale nie czuje się z tym uczuciem swobodnie i beztrosko...
W pewnym okresie swego życia większość ludzi już wie, że od śmierci raczej nie ucieknie, a jednak zapierają się oni rękoma i nogami. To co napisałaś brzmi logicznie i sensownie, lcze człowiek ma to do siebie, że lubi działać irracjonalnie.larena pisze:a mi bardziej chodzilo o to ze jak czlowiek juz wie ze odchodzi, ze smierci juz raczej nie uniknie, godzi sie z tym odchodzi spokojnie
Boi się przestać istnieć, czy może kary? Absurdem jest bać się nicości, bo nawet się jej nie poczuje, ale faktem jest, że niemal każdego ona przeraża. A czy wszystkie teorie wymyślono hmm...; to już kwestia indywdualna. Z całą pewnościę mogę jedynie o islamie powiedzieć, że to pomyłka.larena pisze:w prawie kazdej religi jest zycie posmiertne poniewaz czlowiek nie wie co sie z nim stanie, boi sie ze przestanie istniec daltego wymyslano rozne teorie aby smierc przestala byc tak przerazajaca
Bo w różnym wieku różne podejście do tych spraw. Młodzi ludzie na ogół nie myślą o śmierci, bo mają ciekawsze rzeczy do robienia i sądzą, że umrą za tysiąc lat, więc mówią sobie "mnie wszystko jedno, niczego się nie boję". Natomiast osoba, trawiona przez kryzys wieku średniego lub śmiertelną chorobą ma zapewne nieco inne podejście do sprawy. Gdy ginie młody człowiek, to zawsze uważa się to raczej za wypadek, niż rzecz naturalną, bo domeną młodości jest życie, a starości śmierć; chociaż nie jest to żelazna reguła.PFC a co za roznica jaki wiek? Umieraja i mlodzi i starzy.
GNRose pisze:Żabuniu, nie odwracaj kota ogonem.
...i kontynuuj wyklad, bo nadal-mimo usilnych prob- nie moge zlapac sensu Twoich wypowiedzi. Jakie to zreszta ma znaczenie, czy napad i zabojstwo sa celem czy srodkiem? Tak czy inaczej skutkiem jest skrocenie tego zycia, a przynajmniej "nieznaczne" ograniczenie jego swobody...
jabłoń pisze:Dlatego ja cały czas optuję przeciwko ateizmowi, bo to powoduje, że ludziom po prostu nie chce się być w porządku... nie mają perspektywy... i motywacji wewnęrznej
runeko pisze:Moj dziadek byl ateista i byl czlowiekiem, ktory muchy by nie skrzywdzil. Moja matka jest ateistka i trzyma sie zasad lepiej niz niejeden "katolik".
runeko pisze:Priorytety wychodza nie tylko z wiary.
runeko pisze:Wiec to nie wiara czyni czlowieka czlowiekiem.
PFC pisze:Absurdem jest bać się nicości, bo nawet się jej nie poczuje,
jabłoń pisze:skłonny jest używać wszelkich dostępnych środków (w tym przestępstw) byle "wyżyć się" i osiągnąć cele w swoim jedynym życiu.
jabłoń pisze:Dlatego ja cały czas optuję przeciwko ateizmowi, bo to powoduje, że ludziom po prostu nie chce się być w porządku... nie mają perspektywy... i motywacji wewnęrznej,
GNRose pisze:Mysiorek pisze:Nie bylibyście w stanie oddać swojego życia za inne? lub chociażby , zaryzykować swoim życiem dla innych?
Tego nie powiedzialem, aczkolwiek o takich rzeczach dobrze sie rozmawia lub oglada je na filmach. Uwazam, ze gdyby przyszlo co do czego, to niewielu sposrod nas byloby w stanie faktycznie oddac zycie dla innej osoby.
Co innego ryzykowac zycie dla kogos- to zupelnie inna historia, niz dobrowolnie je oddac.
Wróć do „Miłość, uczucia, problemy”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 360 gości
